Может ли СРО не назначать управляющего на дело о банкротстве?

[Pioner70]

В заявлении в суд я указал СРО на назначение управляющего, но прошло уже более 1,5 мес, а из СРО ничего нет, хотя должны были назначить в течении нескольких дней. Я сам с СРО не связывался, просто выбрал по интернету в своем городе, и указал в заявлении. Может так быть, что СРО никого и не назначит?

 

[Семен Семенович]

В детстве была считалочка: "Обманули дурака на четыре кулака" ))

 

[Pioner70]

В детстве была считалочка: "Обманули дурака на четыре кулака" ))

Сам дурак!

 

[Семен Семенович]

Сам дурак!

Я Вас не оскорблял. Тем не менее факт Вашей несостоятельности говорит сам за себя.... )))

 

[taypi]

В заявлении в суд я указал СРО на назначение управляющего, но прошло уже более 1,5 мес, а из СРО ничего нет, хотя должны были назначить в течении нескольких дней. Я сам с СРО не связывался, просто выбрал по интернету в своем городе, и указал в заявлении. Может так быть, что СРО никого и не назначит?

Если дело о банкротстве гражданина возбуждено по его заявлению, но кандидатура финансового управляющего не представлена, то арбитражный суд может принять решение о признании гражданина банкротом и завершении реструктуризации долгов гражданина и реализации его имущества с освобождением гражданина от обязательств (Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11 октября 2023 г.)

 

[Pioner70]

Я Вас не оскорблял. Тем не менее факт Вашей несостоятельности говорит сам за себя.... )))

Прямо - нет! А косвенно? Вы пошутили! Я понял! А "Сам дурак!" - это тоже не для оскорбления, это цитата из классики. Вы сами задали столь высокую планку юмора, мне пришлось соответствовать. А вас это задело, и вы отомстили мне не по-детски! Я прямо бешусь!

 

[Pioner70]

Если дело о банкротстве гражданина возбуждено по его заявлению, но кандидатура финансового управляющего не представлена, то арбитражный суд может принять решение о признании гражданина банкротом и завершении реструктуризации долгов гражданина и реализации его имущества с освобождением гражданина от обязательств (Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11 октября 2023 г.)

Вам спасибо!

 

[Ascor]

Да, это новая практика)) Интересно, судья сам будет выписки по счетам заказывать и об имуществе))) сделки оспаривать, контролировать корректно ли должник забрал средства со спецсчета в реструктуризации))), а кредиторы до какой даты могут подать заявление о вступлении в РТК с целью участия в первом СК ? )))

При получении от СРО отрицательных ответов арбитражный суд рассматривает заявление о банкротстве. Признав его обоснованным, суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина (пункты 1, 2, 4 статьи 2136 Закона о банкротстве), назначает дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина и извещает об этом его кредиторов с уведомлением о том, что производство по делу подлежит завершению с освобождением должника от исполнения обязательств, если не будет представлена кандидатура арбитражного управляющего. Кредиторы вправе предложить суду варианты решения вопроса по поиску кандидатуры финансового управляющего, например, посредством увеличения суммы фиксированного вознаграждения. Если предложений от кредиторов не поступило или они не позволили решить вопрос о представлении кандидатуры финансового управляющего, то суд может принять решение о признании гражданина банкротом и завершении реструктуризации долгов гражданина и реализации его имущества с наступлением последствий, указанных в пункте 3 статьи 21328 Закона о банкротстве (освобождение гражданина от обязательств).

и что суд будет делать, если у должника имущества на 50 000 руб., например, на ту сумму, которая вообще не интересна кредиторам. На каком основании суд завершит процедуру и оставит это имущество ? (молчу о сделках, о которых кредиторы могут и не узнать, если не согласятся финансировать процедуру и не представят кандидатуру ФУ)

 

[tom jerry]

В заявлении в суд я указал СРО на назначение управляющего, но прошло уже более 1,5 мес, а из СРО ничего нет, хотя должны были назначить в течении нескольких дней. Я сам с СРО не связывался, просто выбрал по интернету в своем городе, и указал в заявлении. Может так быть, что СРО никого и не назначит?

Если какой-либо АУ не согласится из заявленной Вами Сро вести вашу процедуру, то суд направит запрос в другу СРО, а потом еще в другую....и так может быть и полгода и более....

 

[s_diess]

сначала запрос в указанную должником СРО, потом либо в штук 5-10 либо во все остальные СРО,
потом еще могут кредиторы предложить что-то свое теоретически,
и только потом суп с котом

 

[Pioner70]

А если со своим АУ входить в банкротство, то это как делается. Заявляется АУ и суд его утверждает. В этом случае на депозит суда деньги тоже перечисляются?

 

[s_diess]

заявляется СРО, а "свой" АУ обеспечивает, чтобы его кандидатуру дали в суд
конечно перечисляются

 

[Pioner70]

заявляется СРО, а "свой" АУ обеспечивает, чтобы его кандидатуру дали в суд
конечно перечисляются

А если перечисляются, то в каком размере? договор с СРО заключается предварительно?

 

[taypi]

А если перечисляются, то в каком размере? договор с СРО заключается предварительно?

25000 руб. (в законе об этом сказано). Никаких договоров с СРО не заключается ( в законе о таких договорах не сказано).

 

[Stanislav AU]

А если перечисляются, то в каком размере? договор с СРО заключается предварительно?

Если вы уже подали - ждите. Может найдется как то новичок. Если не найдут то вернут заявление, и тогда уже подавайте "правильно", либо перед очередным заседанием об отложении с кем то договоритесь.

 

[Stanislav AU]

Да, это новая практика)) Интересно, судья сам будет выписки по счетам заказывать и об имуществе))) сделки оспаривать, контролировать корректно ли должник забрал средства со спецсчета в реструктуризации))), а кредиторы до какой даты могут подать заявление о вступлении в РТК с целью участия в первом СК ? )))

При получении от СРО отрицательных ответов арбитражный суд рассматривает заявление о банкротстве. Признав его обоснованным, суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина (пункты 1, 2, 4 статьи 2136 Закона о банкротстве), назначает дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина и извещает об этом его кредиторов с уведомлением о том, что производство по делу подлежит завершению с освобождением должника от исполнения обязательств, если не будет представлена кандидатура арбитражного управляющего. Кредиторы вправе предложить суду варианты решения вопроса по поиску кандидатуры финансового управляющего, например, посредством увеличения суммы фиксированного вознаграждения. Если предложений от кредиторов не поступило или они не позволили решить вопрос о представлении кандидатуры финансового управляющего, то суд может принять решение о признании гражданина банкротом и завершении реструктуризации долгов гражданина и реализации его имущества с наступлением последствий, указанных в пункте 3 статьи 21328 Закона о банкротстве (освобождение гражданина от обязательств).

и что суд будет делать, если у должника имущества на 50 000 руб., например, на ту сумму, которая вообще не интересна кредиторам. На каком основании суд завершит процедуру и оставит это имущество ? (молчу о сделках, о которых кредиторы могут и не узнать, если не согласятся финансировать процедуру и не представят кандидатуру ФУ)

Кассация юмористы. Вот бы дело посмотреть.

 

[s_diess]

ну все просто,
если кредиторы не хотят тратить деньги, чтобы получить деньги, то физик не может быть лишен списания долгов, патернализм в действии
а активы останутся у него

 

[Набибула Багамаев]

А если перечисляются, то в каком размере? договор с СРО заключается предварительно?

Я бы позвонил в СРО и попросил поискать кандидатуру. Среди начинающих АУ бывает нередко, что находятся желающие поработать за 25 + возмещение расходов.

 

[Семен Семенович]

Я бы позвонил в СРО и попросил поискать кандидатуру. Среди начинающих АУ бывает нередко, что находятся желающие поработать за 25 + возмещение расходов.

Не представляю, честно говоря, что кто-нибудь позвонит в мое СРО, и, кто-то из поднявших трубку начнет шарить по углам и искать бесплатного арбитражника. Хотя может такое и будет, но не верится что-то.....

 

[Семен Семенович]

Если вы уже подали - ждите. Может найдется как то новичок. Если не найдут то вернут заявление, и тогда уже подавайте "правильно", либо перед очередным заседанием об отложении с кем то договоритесь.

Кстати, если прекращается производство по делу в связи с освобождением АУ и отсутствием желающих, то на новый виток можно зайти через лет только.
А в данном случае, если заявление принято к производству, но будет прекращено в связи с отсутствием АУ, то возможен же по идее новый виток через неделю, скажем?