Плоховастая тенденция, продолжающаяся уже не одинь день - пленумами ВАС переписывать закон о банкротстве. Итак с очередностью удовлетворения требований кредиторов ситуация "швах" (реестровые, "с режимом удовлетворения как во второй очередности", "налог с особой правовой природой" и т.д. и т.п)...
Во-первых, много процедур, где вознаграждение полностью за весь срок конкурсного не получается. Во-вторых, дело же не только в НДС. В моем случае был еще и налог на прибыль (хотя до сих пор не понимаю, какая прибыль может быть у банкрота). Как это заранее просчитать и тем более зарезервировать...
На основном счет куча инкассовых по текущим налогам. Банк плачет: "ну не можем мы не списать задаток в счет инкассовых". УПОР говорит с улыбкой: "идите в арбитражный суд, ходатайствуйте об обеспечительных мерах (запрет банку списания задатков)". Выхода нет...
Я так и сделал, сумма выплат кредиторам была серъезная, все давили "быстрей плати". Учитывая, что ЗоБом момент гашения по реестру действительно не установлен, платил быстро как благо всем, в том числе и УПОРу.
Для Дениса: неправильно сформулировал фразу. Имел ввиду, что жалоба от УПОРа пойдет в рамках дела о банкротстве, а не в общем порядке по взысканию с а/у убытков.
Для ЯВВ: если не сложно, сбрось номер дела.
Вначале долго и упорно пытались добиться у меня "признания", что я налоговый агент по НДС (вплоть до инициирования возбуждения уголовного дела с допросами в следственном управлении СКР). Потом вышло постановление вышки, которое вроде бы все расставило на свои места. Потом - изменения в НК. Но...
Дорогие профессионалы, помогите советом. УПОР готовит жалобу на "нарушение очередности расчетов".
Конкурсный управляющий реализовал на торгах половину имущества. Денег хватило на погашение всей текущей задолженности (в т.ч. по налогам) на текущую дату и 90% реестровой.
1.Имел ли право направить...