Недавний контент encaro

Закиньте оспаривание сделок вне банкротства, там обмеры. Это куда проще, чем в рамках дела о банкротстве от должника, по которому не введена процедура.

п.1 ст. 213.7 , абзац 8 п.2 ст. 213.7 = " после возобновления завершенной процедуры реализации по вновь открывшимся обстоятельствам" не подлежат опубликованию в официальном издании.

ФНС боитесь? Как отложение с/з поможет при этом, наоборот, ухудшит. Вешайте публикацию и обновляйте до прекращения производства по первому делу.

Срок должен быть соблюден "сразу", заявление считается поданным в день его поступления в суд, а не в день исправления нарушений (тем более неисправимых + не отменяет возможность повторного обращения в АС), тем более с учетом наличия и принципиальности вопроса об очередности обращения. В судебке...

Для фильтрации процедур и удобства АУ может быть полезен следующий сервис https://rau.encaro.ru/hub

У них и рейтинг для ФНС очень приличный, двумя тяжелыми АУ могут многое тащить

Значит будут уходить чаще на принудительную рассрочку на три месяца с "добровольным" предоставлением залога.

Прошу удалить объявление из-за неактуальности.

Общайтесь с АУ или организатором торгов, найдете общий язык для показа имущества клиенту, но скорее всего при сладком обьекте будут у вас конкуренты

Да, по обычному режиму работы операции

Подумайте о комплексном договоре, где может входить и охрана имущества и личная , без разбивки одной суммой. Кредиторам можно будет объяснить цену договора и согласовать, даже если там ФНС, то будет им проще

Анализ по конечному ООО, если выявлены признаки в период реорганизации, то исследуем причины, причём в остальных ОООшках можно не копаться, рассматривая присоединение как отдельную сделку, экономическую целесообразность присоединения, соответствие активов кредиторке

Шестимесячный срок "годности" оценки не для торгов, а для утверждения начальной цены.

+ к обжалованию самой сделки, что там по преднамеренному/фиктивному?

Не продавали или не утверждали начальную цену?