Недавний контент Jason Voorhees

Свежий судебный акт о вменении ФУ события правонарушения - не публикацию в ЕФРСБ сообщения о поступившем требовании кредитора в реализации имущества. "Таким образом, из систематического толкования положений статей 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует...

Тут еще несколько случаев https://bankrotovred.wixsite.com/bankruptcy/post/свеча-на-ветру

Немного в сторону от темы, по поводу разногласий. В целом согласен, что решаться должно через ст.60 (тем более кредитор по текущим), но столкнулся с судейским не пониманием сути разногласий. КУ ответил отказом в проведени внеочередного собрания кредиторов и для подстраховки подал разногласия в...

Пришел ответ из суда с указанием всех параметров должника - опубликовался. Не потратил ни копейки на запрос. Отправлено с моего SM-N920C через Tapatalk

Деньги потратил [emoji16] Отправлено с моего SM-N920C через Tapatalk

У меня аналогичная ситуация с машиной. Должник (юрик) продает машину перед банкротством покупателю1 (юрик). Денег не получает. После начала банкротства (наблюдение) Д и П1 подписывают соглашение о расторжении договора купли-продажи в связи с неоплатой. В конкурсе выясняется следующее: после...

В моей ситуации - банкротство ИП Заявитель - налоговая. Ни в одном судебном акте не указан СНИЛС ИПешника. Хочу сделать запрос в суд о предоставлении информации из материалов дела. Регион далекий - до суда доехать или дозвониться не вариант. И да, дело - "подарок" от СРО. :mad:

Так и у меня изначальный вопрос был: "А смысл?"

Попробуем смоделировать ситуации. Ситуация № 1. Заявление Кредитора. Тут все просто. Кредитор не обязан выявлять и указывать других кредиторов гражданина и указывать их в своем заявлении о банкротстве должника. Следовательно даже теоретически ФУ не может знать о других кредиторах должника...

Я понимаю, что ЗоНБ не запрещает ФУ заниматься ерундой, но все же...

Ключевая фраза. ;) Попробуйте сформулировать доказательственную базу, что мне как ФУ, известны кредиторы )))))))

А ради чего это всё? Ограничиваюсь публикациями в ЕФРСБ и КоммерсантЪ. Отправлено с моего SM-N920C через Tapatalk

Работники (бывшие) пристали требование о созыве в кратчайшие сроки (!) внеочередного собрания работников с повесткой: 1. Отчет КУ. 2. Оспаривание сделок должника. 3. Выбор представителя работников. 4. Оплата представителя работников. Требование подписано представителем работников ))))) Не хочу...

всё правильно - долги это проблема кредитора, а не должника )))))

Сможете это прокуратуре или Росреестру объяснить?