Недавний контент konflict

Если условия работы и оплаты интересные, то может стоит их не стесняясь опубликовать. Хотя бы "от" и "до", может найдется заинтерисованный талант из дальнего по отношению к Москве региона, которому не удобно для получения этой информации явиться на личную встречу;)

Вот я и говорю, что обоснованность и необходимость легко подтверждается установленной обязанностью и надеждой на положительный результат. Ведь врядли ктото докажет исчерпывающе, что на момент подачи заявления у АУ была вся информация о безнадежности мероприятия. дак цессия опять родит...

Было дело, что реституцию намеренно не заявлял, чтоб в дальнейшем оставить право на виндикацию. Посокльку в деле не было точного доказательства действительной стоимости имущества (было два варианта цена сделки и балансовая стоимость, суд считал что требуется эспертное заключение -оценка, я от...

Не кажется, потому что любое исполнение обязанности АУ предполагает неминуемое уменьшение конкурсной массы, будь-то распределение конкусрной массы (или средств от ее реализации) между кредиторами, будь то привлечение оценщика, организация торгов, собраний, и даже направление корреспонденции...

Мне представляется, что подача на банкротство является обязанностью КУ, как этап мероприятий по предъявлению требований к лицам, имеющим задолженность перед должником (ст. 129 Закона). Для взыскания убытков в первую очередь (до доказывания причинно-следственной связи и факта наступления...

Пожалуй остается настаивать на реституции в виде возврата имущества, дэюрэ имущество сейчас у ответчика, всмысле титул к последующему приобреталю не переходил, сделку по его последующему отчуждению называйте незаключенной (ввиду отсутствия регистрации), можно поискать пороки и у последующей...

вот ссылка на карточку дела: http://kad.arbitr.ru/Card/4f9088d0-8529-461b-8c85-8cf3de325439 вот на всякий случай номер дела: А76-10660/2009 в решении суда первой инстанции, которое устояло до ВАСа все есть.

Есть практика, из которой следует, что ответственность за убытки несут не приставы а хранитель.

Наткнулся на старую тему, коротко выскажусь, может кому поможет: опробовал план финоздоровления на одном листе - прокатило. Структура плана проста: размер долга в реестре столько-то, заключены договоры на столько-то, планируемая выручка к такой то дате, вывод о достаточности и реальности...

я в наблюдении собрание не провел, пришел в суд, попросил ввести процедуру, назначить меня и.о. и вынести определение об обязании моей сро представить сведения по мне. Правда в помощь мне было то обстоятельство, что кредитор один и он поддержал мои просьбы.

приехали. За такие вольные трактовки председателю жалобное письмо, с намеком на отсутствие квалификации судьи и на причинение убытков в результате течения времени и вынужденного затягивания конкурсного производства, ведь каждый день работы АУ стоит минимум 1 т.р.))

По ЗОБу полагается учесть его в второй очереди, думаю.

если упрощенно: 1. переделывать ничего не надо, 2. разницы по оформлению последующих обязательств нет.3 согласование необходимо лишь в определенных случаях. Ну я так думаю вы подробнее и не ожидали ответ услышать, поскольку предметом форума должны быть Интересные вопросы правоприменения, и...

вообще ненадо, если конечно он не избран в качестве представителя работников или собственника должника.