Недавний контент Константин Александрович

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2016 N 309-ЭС16-1041 по делу N А71-5780/2012 ... суд отметил, что оставление предмета залога за залогодержателем по смыслу пункта 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве является формой реализации заложенного имущества наряду с его продажей с торгов, а также...

По моему мнению, порядок утверждения от процедуры не зависит - утверждать должен залоговый кредитор.

А эту норму не принимаете во внимание? Статья 213.26. Особенности реализации имущества гражданина 4. Продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего...

Смысл есть, о квартирах речь.

gs094_001, спасибо за мнение ZUM, должник физик. Ждем от должника несогласия с любой начальной ценой (просто попытается еще оттянуть процесс реализации). Так вот, чтобы возражать против доводов должника о занижении/завышении, хочется 1) отчет независимого оценщика 2) расходы на оценку за счет...

Коллеги, выскажите мнение. П. 2 ст. 213.26 здесь уже цитировался - оценку делает сам ФУ, а если собрание захочет отчет оценщика - то за свой счет, пожалуйста. А не возникал вопрос про заложенное имущество? На основании п. 1 ст. 213.1. Закона, отношения, связанные с банкротством граждан и не...

Забыл дописать - реализация.

У нас в одном из дел при принятии к производству требования кредитора о включении в реестр судья обязала ФУ помимо отзыва предоставить сведения об исполнении п 2 ст. 100 ФЗ...

Не совсем понял, что такое выгодно или невыгодно. Просто если перейти к рассмотрению по новым правилам (а суд должен это сделать, если на 01.10.2015 реестр в конкурсном производстве не закрылся), то любые счета от имени должника открывает финансовый управляющий.

Суд перешел к рассмотрению дела по правилам банкротства физлиц, или продолжает банкротить по старым правилам (реестр закрылся до 01.10.2015)?

Интернет-банк - только способ передачи распоряжений клиента банку. Распоряжения клиента будут заблокированы вне зависимости от того, получены ли они через процессинг с помощью пластиковой карты, по сети с помощью программы дистанционного обслуживания либо на бумаге при личной явке клиента в офис.

Представляется, что сам факт принятия заявления о признании должника банкротом никаких последствий для банка не влечет. Если есть необходимость такие последствия применить, надо подавать заявление о применении обеспечительных мер - тогда суд может наложить арест на счета. Последствия...

Спасибо за озвученное мнение, имеет право на существование, хоть и не вытекает из буквального содержания закона.

Карту можно забрать только в процедуре реализации.

Ситуации никакой нет. Пока теоретизируем тут с коллегами. Хотелось бы со всех точек зрения рассмотреть. Работаю в банке, имею статус АУ, и при этом не хочу, чтобы должник умер от голода.