Недавний контент Михаил S.

По одному кредитору отменен судебный акт на основании которого он включился в реестр, АС соответственно пересматривает определение о включении в реестр. По двум другим кредиторам оспариваются сделки на основании которых возникли требования. Разногласий по порядку реализации как токовых нет. Есть...

Добрый день. В отношении физика введена реализация имущества. Включены 3 кредитора, один из них залоговый. В настоящее время требования всех трех кредиторов оспариваются. требования не залоговых кредиторов оспаривает ФУ, требования залогового оспаривают 2 других кредитора. Одновременно ФУ...

В АС Белгородской области без сведений от СРО откладывают рассмотрение в 99%, и в 1 % объявляют перерыв для представления сведений. В ас Смоленской области представляя интересы кредиторов столкнулся с тем, что мажоритарный кредитор проголосовал за утверждение ФУ который был в реструктуризации...

Всем привет! ФУ провел первое собрание кредиторов, на котором принято решение о переходе в реализацию и утверждении на данную процедуру того же ФУ. Управляющий направил соответствующее заявление в суд. Вопрос: применяется ли при утверждении прежнего ФУ на следующую процедуру правила ст. 45 ФЗ о...

в определении суд всего лишь указал на необходимость исследования дополнительных доказательств, в связи с чем отложил судебное заседание, кстати на срок более двух месяцев.

суд четко определил: рассмотреть требование в течении месяца после введения процедуры следующей за реструктуризацией долгов! Предположим, что суд утверждает план реструктуризации, далее он должен должен отменить свое ранее вынесенное определение и рассмотреть требование всё таки в...

в 213.19 речь идет о том, что кредитор имеет право заявить свои требования после утверждения плана реструктуризации. в нашем случае требование уже заявлено, в ФЗ нет нормы о том, что требования заявленные по истечению двухмесячного срока с момента публикации, рассматриваются после утверждения...

а что, при утверждении плана реструктуризации вводится какая -то иная процедура, отличная от реструктуризации договор гражданина?

Не более чем "навевает", в судебной практике так же бытует и такое мнение: "По смыслу указанной процессуальной нормы сама по себе повторная неявка в судебное заседание истца (не заявившего ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства) не может...

Как же не нарушает, если кредитора не пускают в реестр? А ведь права кредитора и права конкурсного кредитора отличаются... По какой причине не ходил по первому заявлению не знаю, не участвовал на тот период. Но то что он не ходил само по себе так же не является основанием для оставления без...

ну вопрос то не в том, что мы хотим делать?) в заявлении мы указали, что без права участия в первом собрании, поэтому влиять на решения первого собрания никак не хотим да и не сможем. Кто кого достал, это большой вопрос, у нас мнение другое. Вопрос в том, как быть с заведомо незаконным решением...

это наше предположение, но суд то не может предопределить переход? собрание не проводилось, отчет в суд не направлялся.

проанализировав дела о банкротстве граждан, рассматриваемые этой же судьей за 2017-2018 года, пропуск кредиторами двухмесячного срока для нее никогда не являлся основание для не рассмотрения заявленного требования в реструктуризации. Всегда назначала дату рассмотрения

как не просматривается?предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для не рассмотрения...

Добрый день. Кредитор подал заявление о включении требований в реестр с пропуском двухмесячного срока, установленного ст. 213.8 для целей участия в первом собрании кредиторов. Процедура реструктуризация долгов. Сослались на п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45...