Недавний контент Нombre de leyes

Такая ситуация: Была введена процедура наблюдения. Требования основного кредитора (около 47-48%) рассматривались очень долго и ушло за сроки процедуры. Сроки наблюдения закончились и не раз продлевались по разным основаниям. Временный управляющий назначил собрание кредиторов за две недели до...

Спасибо за информацию! Нам 14 октября отказали в кассации по такому делу. Теперь может и к ВАСе постучимся за справедливостью коль уж на то пошло )))

На моей практике кредиторы чаще всего являются в судебное заседание по рассмотрению обоснованности их требований, хотя бы потому что у суда могут возникнуть какие-либо вопросы в ходе самого судебного заседания. Если требование довольно простое и у суда нет вопросов можно написать ходатайство о...

Пленум ВАС от 17.12.2009г. подробно всё расписывает. Не полученное вознаграждение это железобетонное взыскание в вашу пользу. Остальное уже сложней в зависимоти от того что хотите взыскать, задолженность по оплате услуг лиц привлеченных АУ или свои личные расходы по оплате услуг лиц привлеченных...

Нету в УВД практики привлечения по данным статьям. В двух областях сами хотели привлечь, не знаю сотрудники ОБЭПа законодательства в сфере банкротства, так же как и ИАЗ не знает. Последние вообще протокол о привлечении к административке направили в Арбитраж. Максимум что светит руководителю за...

А к чему спешить? Может и вообще не стоит торопиться с ликвидацией, пускай долги копятся, а там либо какой-нибудь кредитор заявит на банкротство, либо налоговая как отсутствующего должника. И вообще расходы нести не придется, конечно кроме оплаты за консультации участникам данного форума. ;):rofl:

Суды теперь считают, что АУ должен сам всё делать и быть юристом и бухгалтером и т.д. А если знаний не хватает доказывайте говорят обоснованность привлечения специалистов :tongue::) Про бензин и аренду я уже вообще не говорю! :wink:

А в чем у вас собственно проблема? Решение о ликвидации, уведомление налоговой, объявление и т.д. после всех процедур согласно ГК заявление ликвидируемого должника в суд и по упрощенной процедуре банкротства. А проблема может возникнуть только одна - финансирование этой самой процедуры :rofl:

А можно такое же письмо и по другому адресу направить, адресок предоставлю. Долг всего ничего около 80 млн. рупей может также оплатят. :rofl:

Интересно было бы почитать Определение ВАСа, подождем что напишут...

У Елены,я думаю, тоже имеется судебная практика с которой она с удовольствием в случае необходимости с нами поделится. Не так ли Елена? ;)

Результат какой то всё равно будет, но почему бы и не поделится имеющимся опытом? Данный сайт, на сколько я знаю, именно для этого и создан. :wub:

Я восхищаюсь вашим упорством! Буду помогать чем только смогу :wink:

Вообще я согласен с Денисом на счет финансирования процедуры. К примеру вы договариваетесь с другими кредиторами и на собрании принимаете решение об обращении с иском в суд. Это дело не одного и даже не двух месяцев. Если КУ не имеет юридического образования и не в силах составить грамотно иск...

Я тоже тогда удивился... Так было сказано судьей апелляционной инстанции. Типа экспертизу не проводили, не предпринимали действий к возврату имущества (оспаривание сделок по изъятию имущества). А факты там были на лицо. Изымается имущество балансовой стоимостью около 50 млн. и передается в...