Недавний контент Помощник _ау

Ну и как в итоге??? Нужно опубликовывать по общим основаниям или нет?))) написали возражение, пока ждем ответа суда

почитайте практику в СПС к пункту 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29

"В случае если после введения наблюдения, но до опубликования сообщения о его введении на рассмотрение арбитражного суда поступают указанные требования, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения применительно к пункту 2 статьи 148 АПК РФ." пункт 30 Постановление Пленума...

что-то мне подсказывает, что ваш знакомый юрист слишком много пленумов читает..

оно не подлежит обжалованию

проще, согласен. НО! заявление в суд подано несколько недель назад, суд его обездвижил, а публиковаться надо в течение 1 дня с момента подачи - вот тебе сразу нарушение сроков публикации со всеми вытекающими

вот меня тоже жутко интересует такая практика, ибо оспариваем только по ГК, а суд обездвиживает для представления доказательств опубликования на ЕФРСБ..(

коллеги, прошу вашего мнения. Статья 61.1. Оспаривание сделок должника 1. Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в...

законом не предусмотрено, есть право знакомиться в материалами дела в суде. и все. не заморачивайтесь.

прописан в договоре переход прав только с согласия арендодателя - пофигу, что банкрот, соблюдай положения договора

ТС, думаю, спрашивает, не как можно делать, а как законно делать)

представьте ситуацию. вы продаете право аренды, на торгах, появляется покупатель, оплачивает, на него по идее должны перейти права арендатора ЗУ. но для перехода прав по договору аренды ЗУ обязательно наличие согласия Арендодателя. у вас есть согласие Арендодателя на реализацию права аренды и...

а навскидку - спец нормы ЗоБа разве не приоритетнее в данном случае норм 223-ФЗ?

и что это меняет?

чего вы заморачиваетесь? подозрительность есть, неравноценность встречного исполнения есть, заинтересованность есть. оспаривайте смело.