Недавний контент st209290

КУ не может приступить к распределению средств, не реализовывая заложенное имущество, ибо часть вырученных средств с продажи предмета залога обязательно должно пойти на удовлетворение требований первой и второй очередях, без этого никак (ИМХО). Конкурсная масса распределяется в следующем...

"В моей практике происходит по-разному: иногда требование включается как залоговое только в размере стоимости заложенного имущества, а остальное в 3-ю очередь; иногда даже если стоимость залога условно 1 руб, а требование, исполнение которого он обеспечивает 100 руб, все требование в 100 руб...

я смотрела тему с калькуляторами) и я понимаю, что есть возможность удовлетворить оставшуюся часть в качестве не залогового кредитора:) а если ли решения судов, которые при отсутствия части заложенного имущества на момент обращения взыскания, включают требования кредитора залогового как...

выскажите свои мысли, пожалуйста. очень важно услышать. дело в том, что смотрела форум здесь под названием " залог частично утрачен", но так и не поняла ссылки на решения арбитражных судов, которые все так активно критиковали. у меня такая же ситуация сейчас, и совсем не знаю, на что ставить...

есть одна непрИодолимая сила в процессе - российский суд

Вельдеман, нет ничего странного в том, что ВТБ не обжаловало определение так как есть вещь - есть залог, нет вещи - нет залога. такова логика закона. хотя я тоже за то, чтобы придать залогу не вещную составляющую, а формальную.