Недавний контент taypi

Не правильно ищите. Обратитесь к Картотеке, арбитражных дел, ЕФРСБ, сайтам СРО.

Просто указание кода 4800 ни о чем не говорит. Код 4800 - "иные доходы", нужно разбираться. Если управляющий уже решил, что эти деньги входят в конкурсную массу, а Вы по какой-то причине не согласны, то поможет только разрешение разногласий в Арбитражном суде. Постановление Семнадцатого...

Сентябрь 2025, в АС Владимирской области график снова вверх: заявлений о банкротстве граждан - 468, заявлений о банкротстве юридических лиц - 13

Это даже не пленум, а "банкротный процессуальный кодекс":) - п. 26 Постановления Пленума ВАС N35 от 22.06.2012г: При оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному...

Прокатит только если будут: пленум об этом говорил

Не могу знать. Может он из лучших, просто Вы его не правильно поняли, назовите ФИО, я отвечу.

В райсуде: принес физик расписку другого физика и получил решение о взыскании займа. В деле о банкротстве расписка не прокатит, нужны доказательства того где же физик брал деньги, которые по расписке передал, и куда получивший их тратил, а это бывает сложно даже для тех для у кого деньги под...

Ерунда! МРОТ на Вас и МРОТ (целый) на ребенка не нужно просуживать, ФУ его просто обязан выдавать. Оплата аренды жилья вопрос специфический ( нужно знать массу фактов, чтобы что-то сказать.) Ни в коем случае, предпочтительное удовлетворение требований кредиторов - грубейшее нарушение закона...

С моей точки зрения, закон говорит о том, что должник платит сам. Но не у всех должников это получается (банки блокируют операции), тогда через управляющего. В моем случае, когда должник не смог оплачивать самостоятельно ( работает на госпредприятии, зарплата приходит исключительно в банк, с...

На мой взгляд, не применимо. От продажи авто - 50% супруге, никаких оснований для обратного вывода не вижу.

Не верно. По такому основанию не списание очень маловероятно. Юрист прав, но зависит от позиции управляющего и кредиторов: можно по разному отразить /не отразить данное обстоятельство. Про лучший случай - управляющий прав. Про худший - излишне оптимистичен: среди Ваших десятков кредиторов...

По закону. Бывает. Но только когда выступают в качестве отдельного субъекта хозяйственной деятельности, а не части бюджета РФ.

Супруга - нет. Родители - да. Меня бы устроили выписки.

Или управляющий (я бы ,например, точно спросила, если бы узнала)..., или кредитор..., на всякий случай.

Никаких, если Вы готовы представить документы на доходы спонсора, финансирующего поездку.