Практика по срезанию стимулирующего вознаграждения АУ

Егор Чижов

Пользователь
Добрый день! Суд первой инстанции срезал мне размер стимулирующего вознаграждения по субсидиарке с 30% до 10%. Поделитесь стоит вообще идти дальше оспаривать или нет? В моем случае ответчик добровольно погасил долг по субсидиарке после судебного акта в законную силу.
 

taypi

Пользователь
Добрый день! Суд первой инстанции срезал мне размер стимулирующего вознаграждения по субсидиарке с 30% до 10%. Поделитесь стоит вообще идти дальше оспаривать или нет? В моем случае ответчик добровольно погасил долг по субсидиарке после судебного акта в законную силу.
Смотря как проходил процесс: сколько заседаний, сколько процессуальных документов, сколько третьих лиц..., смотря какая сумма..., смотря какие основания... а так - каждый выбирает по себе.
 

Егор Чижов

Пользователь
Смотря как проходил процесс: сколько заседаний, сколько процессуальных документов, сколько третьих лиц..., смотря какая сумма..., смотря какие основания... а так - каждый выбирает по себе.
Есть судебная практика что такой процесс делится на три этапа:
1. Подготовка документов;
2. Сам судебный процесс;
3. Стадия исполнительного производства.
Я написал в ходатайстве, что если считать, что каждый судебный этап занимает примерно по 1/3, то согласен и на 20%, но ни хрена. Урезала до 10%. И судья сказала, что заседали коллегией и думали на сколько процентов моё заявление удовлетворить.
 
Верх