Результаты поиска

Все зависит от позиции банка в такой ситуации. Банк может и не заявиться в банкротство, например приняв исполнение обязательств от поручителя. А квартира в таком случае будет единственным жильем. Вряд ли другим кредиторам удастся добиться продажи ипотечного жилья без ипотечного банка -...

Не совсем так.... Должник должен предъявить требования, а при возражении поручителя получить вступившее в силу решение суда, до закрытия реестра кредиторов, чтобы поручитель исполнил солидарные обязательства за должника и вступил в банкротство как кредитор. В противном случае нарушается баланс...

Сегодня в СОЮ сложилась неоднозначная судебная практика по поручителям при банкротстве основного должника-ФЛ. Есть много решений как в одну, так и в другую сторону. И на этом форуме есть много тем по этому вопросу. Юридические основания для прекращения поручительства есть, проблема в том, что до...

Слишком специфическое дело... Да еще ВС не стал делать своих собственных выводов, направив дело на новое рассмотрение с тем, чтобы стороны расширили круг своих доказательств.

Напишите номера дел, пожалуйста...

Поделитесь практикой....

Знаете, как говорят: два юриста - три мнения.... Есть и противоположные судебные решения - когда поручители выигрывают суды. Пока нет постановлений и пленумов ВС по этому вопросу, так все и будет неопределенно. И все будет зависеть от умения юристов с той или иной стороны, От личного понимания...

К сожалению, по Поручителям, как в процессе банкротства основного должника, так и после завершения процедуры судебная практика неоднозначна. И на форуме есть несколько тем по этому вопросу. Пока Поручители в СОЮ чаще проигрывают.... И если по поручителям-ФЛ при банкротстве должника-ЮЛ есть...

Так я об этом и говорю! Представьте процесс выплаты пенсии, как трубу ))) На одном конце трубы ПФР, он пенсию рассчитал и ежемесячно заливает её в свой конц трубы. А что происходит с пенсионером на другом конце трубы его не волнует (в нашем случае банкрот пенсионер или нет). А Вы, как ФУ будете...

А что тут непонятного? ПФР сказал что порядок выплаты пенсии он не регулирует, куда пенсионер определил в Заявлении на выплату пенсии, туда ПФР и переводит. Информацию о размере ПФР может дать, а по изменению порядка выплаты пенсии ФУ нужно не в ПФР обращаться, а решать этот вопрос с самим...

Не хочется спорить.... Я готов также понимать правовой смысл процедуры банкротства ФЛ. Однако трудно обосновать такой вывод законодательными нормами и документами высших судебных инстанций. Пока, к сожалению, суды в складывающейся практике зачастую принимают решения в пользу Кредитора...

Обратите внимание что написано в Определении: "Помимо этого, Верховный Суд Российской Федерации в определении от 15.06.2017 г. по делу по делу № 304-ЭС17-76 (А03-23386/2015) указал, что по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации...

Ни на какие вопросы это не отвечает. В Определении суда говорится о том, что заявитель зря подавал заявление, обязательства должника и так были прекращены в процессе банкротства. То есть была выбрана неверная судебная тактика. А вот в мотивировочной части есть интересные мысли на которые можно...

Да, свое определение ВС обосновал теми же мотивами. Правда там поручитель ФЛ, а основной должник по банкротству ЮЛ.

А вот позиция Верховного Суда по такому вопросу: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7988c2fd-ee52-45a9-9f4c-0899c6f24c02/A51-32818-2014_20160908_Opredelenie.pdf Это конкретное дело и связано оно с конкретными обстоятельствами этого дела по ЮЛ. Но интересно звучит мотивация принятого решения и её...

Самое верное! Кредиторы поднимут вопрос - будете действовать.

Вот это решение: http://sudact.ru/regular/doc/7RNiM78cDGmJ/?regular-txt=&regular-case_doc=+2-409%2F2017&regular-lawchunkinfo=&regular-doc_type=1007&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=10&regular-area=1036&regular-court=&regular-judge=&_=1501261370149 Любопытный...

Тут вопрос не в применении выводов Постановления Пленума ВАС РФ №42 от 12 июля 2012 г. В Определении Верховного Суда интересным является позиция мотивирующая принятое это решение по конкретному делу. И то что само дело касается ЮЛ не важно. А еще нужно помнить, что ни Пленум ВАС ни ВС не вводит...

Вот позиция Верховного Суда по требованиям к поручителю http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7988c2fd-ee52-45a9-9f4c-0899c6f24c02/A51-32818-2014_20160908_Opredelenie.pdf Дело связано с процессом банкротства ЮЛ, но интересна мотивация ВС (см. стр 4)

А исполнительное производство, которое как Вы говорите - висит, по этому же долгу? На основании Исполнительного листа?