Результаты поиска

Я все-таки считаю, что не нужно. Вся практика, которую удалось найти, - это административка "по совокупности", где много эпизодов. Даже в случае попадания таких кейсов в ВС РФ, - никто не разбирается детально в отдельных эпизодах, даже если по "чистому" эпизоду ранее отменяли. Обычно видят...

Хватит :sick: Мне пока хватает геморроя с увольнением декретниц в районе Крайнего Севера..

Если обязательство солидарное, да. Ипотека, например. То рассчитываешься с кредитором сразу за супругу.

Взыскивать надо с ФНС, как заявителя по делу, я думаю. А они пускай суброгируют с директора, с учредетелей, с черта лысого... Если смогут. Поводу директора свежак подъехал. Ждем результатов по этому делу.

Если следовать букве, - я провел собрание по вопросам, по которым требовалось? Провел. Законодательный запрет без редактирования вопросов кредитора свои добавить есть? Нет. Не сыпь мне соль на рану...

Попробуй.

Не нужно.

Правильно. Если имущество реализуется по совместному обязательству, - 7%. Доволен?

Я думаю, что исходя из "буквенного прочтения" у них право есть. Исходя из телеологического толкования закона вкупе с разъяснениями ВС РФ по субординации, - его нет. Но поскольку прямых разъяснений именно относительно права созывать собрание (как и по многим другим вопросам. Например, надо ли...

Я считаю, что если нет права голоса, - нет и права требовать созыва собрания. На Вашем месте, я бы все-таки собрал собрание по требованию, поставив на повестку еще какой-нибудь действительно важный вопрос.

Окончание расчетов - не есть все расчеты. Я бы зарезервировал кучку денег под проценты, а остальное - распределил.

Штош. Продолжим. Выпуск 2. "Как развернуть логику оппонента против него. Подкаст, возбудивший хейтеров" - аудиосообщение, опубликованное 17.10.2022 г. Другие сообщения после предыдущего выпуска поциентка благоразумно удолила, очевидно, опасаясь, что её дойные хомячки захотят ознакомиться с...

Страна должна знать своих героев. Коллеге s_diess респект за проделанную работу. Комментировать не буду... по крайней мере пока. Нужно где-то взять цензурных слов. P.S.: Поциентка ожидаемо удолила свою реакцию на данный топик из своего уютного ТГ-(к)анальчика. Видимо, некоторые вещи, пусть с...

Угу. "Не подать ли мне заявление в органы за то, что кто-то просто знает мои контактные данные... Не распространяет их, не угрожает распространить, а просто знает". Нууу как там последняя тема называлась? Ах да: "О критическом и аналитическом мышлении". Ок. Удачи в подаче такого заявления...

Хоть девушка, хоть Алекс Урусов. Хоть горшком назовите, - в печь только не ставьте. И нет, я не боюсь быть забаненым на канале. Мне просто лень еще раз тратить аж 7 минут на регистрацию нового аккаунта. Ведь рецензии писать надо. Это будет потеря времени без забавы.

Пффф... для чего? Псевдонимы нужны, чтобы выражать свое мнение в отрыве от личности и бэкграунда. Вы выходите в Интернет под своим именем, под своей личной маркой и позиционируете себя как профессионал. Тем самым Вы говорите, что готовы отвечать за свои слова своей репутацией. Но иные действия...

Итак, субъектом циркумцизио является самоназванный эксперт Лидия Эссен, которая с 2018 года (ЕМНИП) не является АУ. Ведет канал в телеграмме под названием "Бизнес нового времени", где учит АУ и "юристов по банкротству" всяким премудростям бесплатно и за деньги. Продавая курсы. Тута Здеся будет...

Не понятен смысл вопроса. Погашенные требования учитываются как погашенные. Не погашенные, - как не погашенные.

Мне СРО присылает по 2-3 "слепыша" в неделю. Я пишу всегда согласие. И процент назначений по ним очень низок.

Если жилье не ипотечное и не является для нее единственным. Тогда деньги от реализации обладают имущественным иммунитетом.