Результаты поиска

В "Коммерсанте", закон почитайте.

Посоветуйтесь "по душам" с конкурсным управляющим...

Однозначного ответа нет. Много ли другого имущества у должника? В какой степени недостроен объект? Сколько дольщиков в реестре о передаче жилых помещений? Сколько в денежном реестре? Готовы ли дольщики с участием ЖСК достраивать объект? И т.д.

Может, если неустойка и моральный вред были ранее просужены в СОЮ.

Поиметь связь с кредиторами, если секретарь суда не обидится...:kiss:

А я не собираю. Не разумно плодить расходы на организацию СК, которое заведомо не состоится. Ничьи интересы не нарушаются. УПОР и ФРС устно поддержали такое решение. СК будет созвано сразу после включения в РТК первого кредитора.

Царственный управляющий B-)

ФНС без требований на СК не приглашаю. Росреестр - да. Проводите собрание.

Давно пользуюсь программой на всех рабочих местах в офисе. Расходы на приобретение и техподдержку окупаются с лихвой. В целом это экономия на живом помощнике во времени и в средствах.

А какая разница, куда перечислять? Дал УПОР реквизиты ПФ - перечисляйте на счета ПФ. Дал другие счета - перечисляйте на другие.

Вот здесь не соглашусь. Если штатное расписание должника не упразднено, с наличием, например, вакансии бухгалтера, привлеченный по трудовому договору будет сотрудником должника.

Есть подробности - отражайте в РТК подробности.

Да картина-то как раз маслом. В отчетах предшественников всё разрисовано. Я комбинирую информацию в СВОЁМ отчете. ДДС и расходы в полном объеме, а мероприятия до меня, жалобы и проч. - нет. Росреестр в деле по жалобе кредитора внял формальной фразе "Отчет о СВОЕЙ деятельности..."

Организатор торгов!

И при чем здесь АУ? Торги проводит не он. А что/кто в чьем офисе находится и кто-кого в офисе знает/не знает - не предмет для жалоб.

А чем не угодил АУ? Тем, что не отвечает на звонки? Так, судя по публикации , организатор торгов не он, контактное лицо указано другое. А причем здесь торги и собрание? Сроки публикации о результатах собрания еще не прошли.

По Нижегородской области прошел слушок, что в переходном периоде АС будет утверждать кандидатуры, предложенные в заявлениях. А что, своеобразное решение... Суд обязали назначать - суд назначил :-)

Могу, но зачем?

Было больше 1 тыс. наименований. Действовал как описано в посте #2.

В каком регионе? Или повсеместно?