Результаты поиска

Трудовое законодательство применяется во всех процедурах банкротства. Поэтому исходим из общих требований: https://www.kdelo.ru/qa/132977-qqks...by-zanyatosti-o-predstoyashchem-sokrashchenii

Думаю, что не так все легко, лучше ещё пять раз почитать определение ВС РФ р сделать таблицу распределения между супругами при продаже залога, и с учетом, что долг ЗК погасился полностью.

А53-22541/2013 Определение ВС РФ от 25 мая 2015 года

В Определении ВС РФ от 24.12.2018 года указано, что залоговый получает 80%, нет даже намека, что супруга может претендовать на 50% от продажи залогового имущества. Как суд в деле А45-25794/2016 принял позицию банка, мне не понять.

Есть такое определение ВС РФ: http://www.vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1337526 Тут пишут, что 25 раб. дней не нужно.

Интересно. Очень интересно. Банк не претендовал на первые 10%, зато вы утверждали об этом праве банка (хотя я не согласен с этим). Банк хотел 50%. Вот тут надо мне еще раз почитать последнее Постановление ВС РФ по ФЛ.

Хороший вопрос. Когда ЗК дает такой порядок продажи, то публикую его и если должник не против, продаю как хочет ЗК. Если имущество не залоговое, то соблюдаю 25 раб. дней для первого периода.

Не нашел. Скорее всего, я ошибся. Думаю, мой вывод был основан на горьком опыте в Респ. Дагестан (не один раз). После долгих размышлений пришел к выводу, как в этой статье: https://zakon.ru/blog/2016/4/21/realizaciya_imuschestvaputem_publichnogo_predlozheniya_v_konkursnom_proizvodstve

Да. С залогом ваш вариант наиболее реальный.

А 25 рабочих дней для публичного предложения соблюдаете? Я ранее не соблюдал, делал как вы. Но было Определение ВС РФ, где этот момент признали неправомерным. Теперь, первый период делаю 25 раб. дней, а далее снижение каждые 3-10 рабочих дней.

Сейчас ЭТП предлагают бесплатно свой счет для получения задатков от претендентов. Считаю, что этого достаточно, для решения этой проблемы.

Обычно так и происходит. «Как корабль назовешь, так он и поплывет»

Держите, пожалуйста, в курсе дела.

в абз.1 п.2 ст.138: "Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете должника после полного погашения таких требований, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества должника...

Читал, но там явно ошибка по 10% в случае отсутствия кредиторов 1 и 2 очереди.

Насчёт направления залоговому кредитору 10% при отсутствии кредиторов 1 и 2 очереди, для меня вопрос спорный, так как в Законе написано направляется в конкурсную массу. В любом случае, спасибо!

Не за что. Лайки приветствуются)

Правильно - ходатайствовать в АС о продлении сроков инвентаризации имущества должника и не публиковать до завершения. Но вариант с публикацией промежуточной инвентаризации тоже работает.

Супер! А можете сделать подобное и для реализации предмета залога в банкротстве физ. лиц. Я помогу, чем могу.

Дайте ссылку на сообщение в ЕФРСБ. Надо поглядеть.