Результаты поиска

- В пользу наследника, для которого жилье - единственное (п. 7 ст. 223.1) - без банкротства ее бы из единственного жилья, физика-банкрота не выгнали. И никому бы ни целиком, ни доля не продавалась. - по поводу дашь, а он банкротиться пойдет, полностью согласен. Я сам не люблю жуликов...

Нет, не значит.

Тоже думал об этом. Но тут конкретно эти барышни никого не кидали. А покойный - поручитель по займу, выгоды для себя не поимел. Ну и пока жив был, все "хорошо" было, дело шло только к потере машин и дачи, теперь же и квартира под реализацию, вероятно, точнее половина ее. В определении ВС...

А если вторая дочь отказалась бы от наследства после принятия (закон вроде допускает такое). То вся квартира стала бы единственной для первой. И роскошной ее сложно назвать. Думаю это бы могло спасти ситуацию. Но уже поздно отказываться. Поторопились с принятием на двоих.

Спасибо. Я думал тут можно вот это определение ВС как то прикрутить: определение № 305-ЭС18-3299 (8) по делу № А40-25142/2017 от 29.03.2021. Тут ВС исключил 1/3 квартиры. Но там нюанс в том что остальные 2/3 принадлежали наследникам до смерти физика-банкрота, и ВС сказал, что эту треть продавать...

Физик скоропостижно скончался. Вступили в наследство две совершеннолетние дочери, в равных долях. Унаследовали четырёхкомнатную квартиру, дачу, две машины. Стоимость всего этого имущества примерно равна размеру ртк физика. Для одной дочери четырёхкомнатная квартира (ее доля) единственное жилье...

А можно ли ее к главбуху применить? Оспаривается сделка по выводу 2 миллионов на счёт главбуха. Точно будет признана недействительной. Но долг по зп в ртк перед гл.бухом тоже около 2 миллионов. Если сейчас погасить долг по зп из конкурсной массы. То потом, после признания сделки недействительной...

Почему за минусом? Подавайте по основаниям привлечения к субсидиарной ответственности.

Да кто ж его инициирует, это новое дело)

Круто. Т.е. после погашения пойдет кредитор в общеисковом взыскивать. И очередность получит ниже, чем "третье лицо".

не читайте до обеда советских газет) А запретить вам отдать выручку кредиторам, не забрав свои расходы и вознаграждение (относящиеся к первой очереди текущих, к слову), никто не может. Ничьи права не нарушите. А вот если есть другие обязательства перед иными лицами (не перед вами) с более ранней...

Судя по всему, продал имущество, - плати восстановленный НДС как текущий (а если имущество в залоге, то еще и вперед всех - по п. 6 ст. 138 Закона). Жесть. А я точно помню, что видел обратное и совсем недавно. И в обсуждении этого обратного люди говорили "выдыхаем", "ура" и т.д.

Не могу найти тему, перерыл весь форум. Про восстановление НДС при реализации имущества банкрота: в какую очередь его и т.д. А может и не здесь видел. Вроде бы есть позиция ВС, которой поставлена точка в вопросе восстановления НДС. Кто-нибудь имеет под рукой сию инфу?

Добрый день. Кредитор подавал требование о включении в реестр, суд признал его обоснованным, но субординировал. Резолютивка сформулирована так: Признать требование... в размере... обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. Коллеги...

Есть более поздняя практика, отменяющая это дело к херам

Постановление правительства до сих пор не опубликовано. Кто-нибудь знает, исполнительные производства также запретят возбуждать? И что будет с уже возбужденными. Мда, здорово конкурсная масса будет пополняться...

Товарищи, Д2 страхование не собирается в ближайший год копыта откинуть? Может у кого есть инсайд какой-нибудь? Не хочется что бы не одна сотня кровных тыщ улетела в трубу (хотя по другому плату за страховку и так сложно воспринимать).

Все нужно. Только кредиторам персонально направлять не нужно.

Я сделки с контрагентами оспорю, параллельно убытки взыщу с дира. Если, конечно, в тюрьму не посодют

Другое дело, что деньги на однодневки в 19 году отправлял не я.