Результаты поиска

Ну и как в итоге??? Нужно опубликовывать по общим основаниям или нет?))) написали возражение, пока ждем ответа суда

почитайте практику в СПС к пункту 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29

"В случае если после введения наблюдения, но до опубликования сообщения о его введении на рассмотрение арбитражного суда поступают указанные требования, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения применительно к пункту 2 статьи 148 АПК РФ." пункт 30 Постановление Пленума...

что-то мне подсказывает, что ваш знакомый юрист слишком много пленумов читает..

оно не подлежит обжалованию

проще, согласен. НО! заявление в суд подано несколько недель назад, суд его обездвижил, а публиковаться надо в течение 1 дня с момента подачи - вот тебе сразу нарушение сроков публикации со всеми вытекающими

вот меня тоже жутко интересует такая практика, ибо оспариваем только по ГК, а суд обездвиживает для представления доказательств опубликования на ЕФРСБ..(

коллеги, прошу вашего мнения. Статья 61.1. Оспаривание сделок должника 1. Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в...

законом не предусмотрено, есть право знакомиться в материалами дела в суде. и все. не заморачивайтесь.

прописан в договоре переход прав только с согласия арендодателя - пофигу, что банкрот, соблюдай положения договора

ТС, думаю, спрашивает, не как можно делать, а как законно делать)

представьте ситуацию. вы продаете право аренды, на торгах, появляется покупатель, оплачивает, на него по идее должны перейти права арендатора ЗУ. но для перехода прав по договору аренды ЗУ обязательно наличие согласия Арендодателя. у вас есть согласие Арендодателя на реализацию права аренды и...

а навскидку - спец нормы ЗоБа разве не приоритетнее в данном случае норм 223-ФЗ?

и что это меняет?

чего вы заморачиваетесь? подозрительность есть, неравноценность встречного исполнения есть, заинтересованность есть. оспаривайте смело.

право аренды не включается в конкурсную массу без согласия арендодателя все тут: http://regforum.ru/posts/2272_pri_vklyuchenii_prava_arendy_v_konkursnuyu_massu_sleduet_rukovodstvovatsya_normami_zemelnogo_kodeksa/

1. касательно вправе/не вправе. Согласно ЗоБу АУ ОБЯЗАН принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника. верно? так вот, привлекаешь охаренную организацию или заключаешь договор стоянки на транспорт должника - лимиты превышены - будь добр обратись в суд за привлечением сначала. и...

ГИБДД не снимут арест, наложенный приставом, без соответствующего постановления пристава о снятии ареста. поэтому надо долбить приставов, чтобы рожали постановление и направляли его в ГИБДД

почему все ленятся читать практику? архивариус в данном случае - такой же специалист, и если вы хотите его привлечь с оплатой из конкурсной массы при превышении лимитов - то сначала вам нужно будет получить соответствующее определение суда.

эм.. суд ссылается на абз.7 п. 6 ст. 28 - 6. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных...