Результаты поиска

Так может вы готовили заявление, а упор вперед батьки полез - сам виноват, ведь вы вот-вот собирались подать аналогичное заявление. Так что это ничто иное, как недобросовестная схема и попытка лишить вас процентов!

Тоже приставы прислали с формулировкой "для включения в реестр", отправил им назад, пусть в уп.ор. направляют. Это косяк приставов, что раньше постановление о взыскании исполнительского сбора не вынесли. Они не могут в таком случае быть признаны текущими.

(y) через полгода выйдет обратная практика

Я пытался установить в тот момент, когда шла публичка и из 76 лотов было продано около 50. Суд отказал. Вот думаю есть ли перспективы снова обратиться, когда по этим конкретно торгам уже всё продал и с кредиторами рассчитался. ))) Вроде про конец процедуры в отказном определении суд ничего не...

Да видел я этот пункт. Я к тому, что я продал имущество, закрыл текущие, перевел залоговому кредитору. У меня осталось на счете 7%. То есть завершил расчеты с кредиторами. Но процедура не окончена, поскольку предвидятся другие торги по продаже другого имущества. Вот и вопрос: на этой стадии могу...

Кто-нибудь забирал проценты в середине процедуры или все вперед завершением забирают? Прямого запрета вроде нет, чтобы забрать в середине процедуры, после завершения торгов.

Раньше так в Открытии работал. Заходил с компа и переводил куда надо. Сейчас прикрыл банк эту тему, стал таким же, как Сбер. Пока счет в Росгосстрах банке открываю. Там хотя бы выписку по счету через личный кабинет можно вывести, что бы не бегать за ней в банк, в очередях не стоять. А так, все...

Где-то читал, что ФУ привлекли за то, что он не оспаривал сделки. Его пояснения о том, что кредиторы к нему с такой просьбой не обращались - не помогли.

А если попробовать через разногласия судом утвердить?

Суд открестится от такого обращения скорее всего. Лучше у Росреестра спросить. Он ведь наказывать будет в случае чего.

Приходило по почте письменное предложение с намеком на возможность оплаты третьим лицом задолженности по налогам, которая составляет около 900 т.р. Долго улыбался. А так, из налоговой звонят по мелочевке - находим желающих и они гасят :)

Если сможете доказать, что новые долги не связаны с предпринимательской деятельностью, то возможно банкротство с последующим освобождением от долгов (при условии отсутствия злоупотребления правами).

Практика появилась у кого-нибудь?

Ваше мнение очень важно для меня.

Конечно проще. Так и было сделано. Только долго вы так сидеть и ждать будете, если банки отправили предыдущему ФУ требование, а то, что он снялся с процедуры, это уже их не волнует. Риск стать крайним очень большой... А если суд находится в другом городе, то придумаете что-нибудь.

Пока я письменно просил прежнего ФУ и включающихся кредиторов направить мне (новому ФУ) свои требования, суд постоянно откладывался из-за невозможности включения требований в РТК по причине отсутствия публикации. В итоге мне требования никто не прислал, пришлось идти в суд и знакомиться с...

Интересно. Где-то читал, что частичное освобождение от долгов невозможно.

Вы о результатах сюда потом отписывайтесь.

Научно-консультативный совет при Арбитражном суде Северо-Западного округа считает необходимым дать следующие ответы на вопросы арбитражных судов Северо-Западного округа, возникающие в связи с применением законодательства о банкротстве граждан: Вопрос 26 В соответствии с пунктом 4 статьи 61.1...

Яб оспорил, если бы были основания. А как на счет ст.34 СК РФ?