Результаты поиска

Банкрот - пенсионер. Такое ходатайство подойдет? (или пенсионер может пенсию лично на руки получать через почтового работника например и не париться?) ХОДАТАЙСТВО О установлении ежемесяных выплат на личные нужды. Решением Арбитражного суда __________________________________ по делу №...

Мудрено слишком,да и паспортистка прибавки попросит.вот публикация в газете Камчатский край-и сразу свободен от долгов

по крайне мере такой момент был в 2012 в законопроекте № 105976-6 -"гражданин вправе привлечь для участия в деле о банкротстве финансового управляющего"

физ.лицу - упрощенную процедуру без участия ФУ, только если кредиторы захотят оспаривать сделки, то тогда услуги ФУ - за их счет

Да,Снытко крут.всем рекомендую

Вы любите оскарблять людей-признак слабости и бессилия.Но,смотрю я задел вас за живое,профессионал вы наш и ненавистник.видно неудачник все таки не я

Зсб армакс. Нет не ИП

Да я тещу банкрочу,дело принято к рассмотрению. Банкротство не моя специализация,хотя закон читал и даже до этого приходилось банкротить юрика -наберите Армакс на арбитре,но это было в 2014.

Все перевернули.на личности начали сами переходить-проявили непрофессионализм.кому завидовать -?я лично обсуждал нормы закона и его недоработки,а вы явно про этические принципы и не слышали. Видимо в Краснодаре это норма,но все равно ознакомтесь со стандартом деловой этики АУ вашего СРО

Пока с последним утверждением как то туговатоно главное не унывайте.интересно как вы вообще клиентов находите с таким подходом,в мировом суде обычно таких помошников можно встретить

Профбанкрот значит что я профнесостоятелен,безденежен,нищеброд,а не мечу в АУ. Хотя следователю-неудачнику непонять)(

Ну это так да,но получается сро в данном случае отказать суду в кандидатуре для юр.лица не может без последствий для себя?а физ лицу получается что может?если конечно нет приказа номер 11

Меня больше интересует мнение про исключение из списка.получается что юрики защищенны данным приказом в части получения кандидатуры сро?

голословно.Закон общий. ответ ниочем

пункт 2.5 Приказа Арбитражного Суда Брянской области от 06.02.2015 - "в случае непредоставления кандидатуры- исключения СРО из списка". Конечно можно сново подать заявку на включение в список, но это время плюс препоны.

Всем доброго дня. Как я и думал, вот вариант для тех СРО, которые не предоставят кандидатуру (Брянская область) http://bryansk.arbitr.ru/sites/bryansk.arbitr.ru/files/pdf/Prikaz10bank.pdf -

на коммерсанте - "Председатель ВС также указал на существование некоторых проблем, возникающих в связи с отбором арбитражных управляющих, например их низкого материального вознаграждения за ведение процедуры. По закону вознаграждение финансового управляющего за ведение банкротства гражданина...

Это понятно,принудительно нельзя, но добровольно-принудительно можно думаю. Просто по сути новой главы закона имелось ввиду (позиция самого Лебедева) облегчить процедуру для физлиц, в том числе и денежные затраты на ее ведение.А по факту - текст закона позволяет реально не исполнять задуманное...

??? ну зачем же ваше место занимать

Во-первых решение по Асланян обжалуется (я не про штраф), во-вторых росреестр в ответ на жалобу должен провести внеплановую проверку, в том числе как соблюдаются фед.стандарты