Результаты поиска

Нет, только суду и обязательно в "ворде" прикрепите в КАДе.

Да, ликвидируемый должник (самобанкротство) мы первый и единственный кредитор. Полагаю, что и самобанкротство по нашему долгу заявлялось. Никаких СК похоже еще не проводилось. Заранее спасибо.

Не, заявились то мы вовремя, это рассматривали долго, и вот включили. На федресурсе уведомлений об СК не было пока. Вот это и вызывает вопросы, может практика сложившаяся есть? Это не хотелось бы, отношения напряженные, КУ работает на должника.

Уважаемые господа, подскажите пожалуйста по такой ситуации. Ликвидируемый должник (самобанкротство), конкурсное идет седьмой месяц, продлено. КК не было (на сколько это видно из КАД), мы первые установлены. Обязан ли КУ провести собрание кредиторов и в какие сроки? Заранее большое спасибо.

Корпоративные споры - это как раз моя область. Это я в банкротстве чайник. Понять пока не могу, вот докажу я, что бенефициарами новой ОООшки являются КДЛ, а дальше то, в стратегическом плане, чего просить? Субсидиарки к КДЛ или к новой ОООшке? Или что-то еще? Заранее спасибо.

Господа аксакалы, подскажите пожалуйста новичку, как ловчее действовать в такой ситуации: Должник, за год до подачи заявления о самобанкротстве (сразу после проигрыша спора о взыскании долга), создает ООО с сходным названием и, судя по всему, переводит весь бизнес на нее (тот же сайт, телефоны...

Теперь понятно, большое спасибо!

В резулятивке нет. В мотивировочной указано, что выявлена задолженность в сумме Х рублей, которая должником не оспаривается. Прикол в том, что Х рублей это точная сумма одной из составляющих нашего требования.

Но чье то же, признанное должником требование, признано обоснованным? Оно то в РТК попало или тоже нет?

Да это то понятно, не понятно только то, почему нет кредитора в резулятивке, если заявление о должника с признанием долга признано обоснованным и как дальше пойдет процедура без РТК, если других кредиторов не будет. Что, вся КМ участникам отойдет?

Да уже два прошло и в третьем уйдем на экспертизу.

Прикольно. Значит КУ и в РТК не включает, и на собрания не приглашает? А если больше никто не заявится в реестр, тогда то как же??? Не, я иногородний, подряжал на ознакомление москвичей, а они не смогли. Сам позвонил помощнику - был послан.

А в резулятивке решения по заявлению должника, разве не должно быть указано о включении этих признанных должником кредиторов в РТК? Спасибо!

Пункт 30 ПП ВАС 2009 года № 60. Но там написано "...ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений ...". Так вот с предъявленными требованиям - пожалуйста, но других требований, кроме нашего нет. А с т.н. "основным делом", где заявление должника о...

Честно говоря, ни разу не видел такого определения.!

Полчаса по телефону убеждал помощника со ссылкой на все возможные нормы. Но судья сказала - нам нельзя и не дает. Москва.

Спасибо, это уже подано и теперь бодаемся за включение в сумме больше, чем признал ликвидатор и указано в решении. Других кредиторов не видать (4 месяца прошло с решения), с делом судья знакомится не дает пока мы не в РТК. Вот интересно, кто же там такой кредитор, которого признал ликвидатор?

Господа, прошу прощения за дилетантский вопрос, но сам вникнуть не смог. Должник (ликвидируемый, если это важно) подал заявление о банкротстве. В решении о признании несостоятельным и открытии конкурса в мотивировочной части указана задолженность, точно соответствующая долго перед нами (перед...

Не совсем то, но хоть что-то. Большое спасибо.

Да! Сам люблю повторять - "Это хорошие юристы изучают суд. практику, а мы давайте будем её формировать!" Но только в АС, где мне все ясно и понятно. В СОЮ я "Наугад, как ночью по тайге... "))