Результаты поиска

Не смешно. Если вы считаете, что я не прав, то напишите в чем конкретно? Задача - принять КРС по количеству, качеству и вывезти коров на мясокомбинат, а не заниматься оформлением ВСД на чужой земле.

То есть вы считаете, что КУ не обязан получать вет. свидетельство? Спасибо. Я вашу позицию понял.

Конкурсный управляющий должен надлежащим образом исполненять свои обязательства по передаче имущества, так как он должен передать товар соответствующим требованиям по качеству (получение ветеринарного свидетельства), так и по количеству.

И, ещё раз повторяю, пока мы не приняли КРС и не стали правообладателями скотом распоряжается КУ. И это его обязанность обратиться за всд в вет. службу района. Или нет?

Мешает то, что КУ как положено был переслан график желаемых отгрузок коров, согласованный с мясокомбинатом. Он не сказал ни слова о том, что не будет отгружать по частям и по графику, а заявил это лишь на погрузке. В результате погрузка сорвана, машины стоят 3 дня. График поставок тоже сорван...

То, что вы не понимаете это видно. Вот и избавьте меня от своих комментариев.

Судя по всему, придётся это делать самим. Если КУ не в состоянии. Но факт отсутвия инвентарных номеров зафиксируем.

В договоре написано просто имущество.

Вам, конечно, виднее. Только аргументов от вас - ноль.

Тех, что мы бы приняли по акту приёма-передачи, отобрали и погрущили в скотовозы, оформив, как положено, ветеринарные документы на перевозку, кормить бы не пришлось. На оставшееся поголовье у КУ договор хранения с хранителем. Но, он ему не платит по этому договору уже 2 года, со слов Хранителя.

В информации о торгах написано по-русски - коровы, 320 голов, подлежащие индивидуальному учёту. Индивидуальный учёт - это, как минимум, инвентарный номер или ушная бирка, а, как максимум - масть, вес, упитанность, вес.

Крапивин Валерий Леонидович

Первое - вы невнимательно читали то, что я написал. Я не обязан принимать всех коров 320 голов коров сразу. Я забрал 60 голов, например, подписали акт приёма-передачи на 60 голов. Остальные остались на месте и за них отвечает хранитель и, соответственно, кормит и поит оставшихся животных. Но...

И что в этом смешного? Прочтите правила перевозки животных, там ещё смешнее и письмо Россельхознадзора на эту же тему, там вообще обхохочешься. Согласно ч. 2 ст. 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее...

А вы, такое чувство, защищаете именно сторону КУ. От вас я ничего по существу не увидел.

Перечень процедур известен. Я просил о помощи и совета. Может быть у кого-то были подобные ситуации. Меня беспокоит одно - неужели сам КУ не понимает последствий своих некомпетентных действий? Или в РФ КУ практически ненаказуемы и бесконтрольны, поэтому с его стороны и подобное отношение?

Этот бизнес. Бирок нет в полном объёме в каждом втором хозяйстве, а не только в хозяйствах-банкротах. Только ветеринарная служба по заявлению руководителя хозяйства-продавца делает это за несколько часов. Обычная рядовая процедура. В данном случае исполнять роль руководителя хозяйства обязан КУ...

Полицию мы вызвали по телефону и не зря. Приехал лично начальник полиции района. Минут через 10 пиехал участковый, якобы кто-то позвонил и сказал, что воруют скот. В покуратуру заявление тоже написано на проверку законности действий КУ. Он ведёт себя как король. Дословно "У меня 30 минут...

Осматривали. На ферму пустили только с представителем кредитора - Россельхозбанка только после 3-х часов простоя, телефонных переговоров и ожидания. Бирки были так же не у всех животных.