Результаты поиска

я не так давно в банкротстве и как говорится в одной из сказок, только учусь, а может и не учусь. пока сам не знаю насколько мне это надо. по хорошему за столь короткий промежуток времени уже наелся: постоянными упреками, судебными беспределами, действиями АУ, хотя и понимаю, что кто платит, тот...

здесь надо читать заключительные положения 296-ФЗ, а там черным по белому:процедуры, введенные по 127-ФЗ идут до следующей процедуры. ни про какие ходатайства там нет ни слова. а вот процедуры, введеные по 6-ФЗ либо будут приведены в соответствие с 127-ФЗ либо дела будут прекращены.

эта фраза лишний раз, по моему, говорит о двойных тройных и т.д. стандартах. какая разница с кем Вы общаетесь? или от этого зависят ответ? ни разу не читал ни чью страницу на сайте. раздел "обо мне".... интересно, а что там вообще надо писать?

все что Вы процитировали относится к 6-ФЗ. если Ваша процедура введена по этому закону- то необходимы ходатайства, а если процедура введена по 127-ФЗ - то она так и будет идти до окончания по 127-ФЗ.

а если УПОР был единственным кредитором, долг перед которым погашен, то получается что кредиторов у должника нет. тогда о каком собрании кредиторов может идти речь, а тем более о процедуре конкурсное производство. считаю, что надо обращаться в суд для взыскания задолженности с должника, ведь...

у нас введено наьлюдение по ИП. до введения наблюдение ИП погасил долг, перечислив деньги приставам, а те - поймали тишину,так как деньги упали на депозит, а ИП не сообщил о погашении. в наблюдение еще требования-он их погашает за исключением пени 800 рублей, которые то же в реестре. первое...

ст.226 -понятно, про решение гор.суда читал на форуме. но вот 9,10- как то тишина, если есть чем поделитесь.

согласен с КАНом: пишите, пишите, не бойтесь показаться дураками. ознакомьтесь с делом в суде-можно много интересного узнать.

а про убытки можно поподробнее, плиз

ничего не получат в ответ. указывайте на то что письмо было отправлено без описи вложения поэтому доказать что в конверте было что то конкретное - управляющий не сможет.

начните с того сколько у вас голосов на собрании. если было собрание-могли ли ваши голоса повлиять на принятые решения по вопросам повестки, если могли, то жалуйтесь смелее: ущемление прав кредитора, вода, решения собрания без ваших голосов, вода и т.д. складывается впечатление что вы не угодгы...

на то это и упрощенная 10 и все тут - не надо никакого имущества. а про вероятность обнаружения-на то это и вероятность: может обнаружит и может и нет.

для того чтобы УПОР брился надо чтобы стоимость имущества покрывала расходы по делу. а так что получается нашли авто 1980 года и в общую процедуру, не интеллигентно как то

интересно: а что у ИП языка не было что ли или он писать не может. надо было приостанавливать дело до решения по оспариванию

но при условии, что вы все сделаете и может быть даже продадите сараюшки и ниву, за счет средств от реализации закрываете свои текущие а уж что останется - если останется- закроете чуть чуть реестр. ведь в 67 указано, что имущества должно хватить на расходы по делу и частичного погашения...

а не слишком ли перебор:mad:

все что процитировано Словом и Делом относится к 6-ФЗ и процедурам, введенным по этому закону. до 1 июля эти процедуры надо привести в соответствие с 127-ФЗ.

в Вашем случае 1 млн рублей подлежит включению в реестр. в том же 25 Постановлении говорится о налоговом периоде как совокупности налогозначимых ..... и т.д. и т.п. поэтому для первого квартала период истекает 31 марта. а у Вас заявление принято 17 апреля, так что в реестр.

наблюдение введено.

а как такой вариант: до исключения из реестра - заявитель, а после- вынести вопрос на СК с формулировкой финансирование дальнейшей процедуры.