Результаты поиска

да, торги в рамках исполнительного производства. позиция приставов - есть долги по зарплате, поэтому торги не отменяются. хотя согласно п.2. ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе не снимать арест с имущества...

добрый день, коллеги. насколько есть смысл обращаться в наблюдении с иском об оспаривании торгов и признании сделки недействительной? лучше ждать конкурсного?

Поддерживаю Ирину. Налоговая говорит: "В ФЗ не указано". Так какой же документ? Мож это где на форуме есть,но не найдено:(, уж простите, :smile: ссылочку в студию, плиз... Ещё вопросик: есть какое-то письмо то ли МЭРт, то ли Минфина 2010 года про НДС - что налог относится к 4 очереди...

+1 указываем фактические расходы.

Протокол он так и называется, потому, что кратко описывает суть собрания. Мы тоже в протокол по вопросу повестки дня "...Отчет АУ..." раньше включали подробное описание действий ау за прошедший период. Сейчас от такой практики отказались. Всем от этого ни жарко, ни холодно. Просят включить...

+1, проходили практику, были вредные кредиторы, они чуть все не попортили, т.е. суды-апелляции-кассации и т.д. в итоге конечно все хорошо закончилось, но нервов сколько, вам оно надо? Понимаю, деньги, но "закон-sed lex")))))))))))))))

Нам за то, что работали с неаккредитованными при НАШЕЙ СРО оценщиками при внутренней проверке впаяли нехилый штраф((((((. АУ предложил список аккредитованных при СРО оценщиков, а упор большинством голосов на собрании проголосовал за других оценщиков , не аккредитованных у наших, но...

Волосы дыбом от такого Постановления! Опять обрезают все расходы, зачем тогда обнадеживают: проценты в наблюдении, размер вознаграждения, а потом Постановление и...всё...

Вообщем все расходы , касающиеся лично АУ признали, а по привлеченным :финанализ, юрист, бух - апелляция отказала((( Мотив: а не жирно вам, уважаемый АУ получить за три месяца : вознаграждение+проценты+судебные, а ещё и специалистов??????? Замечу, что сумма по привлеченным тоже была гораздо...

17 декабря отправили в ФРС запрос, оригинал определения о введении наблюдения и копию постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда №17 АП-9506/2009 ГК от 16.10.2009 г. по делу № А60-24360/2009 . Сегодня получили ответ от 24 декабря (причем изменения в закон от 21.12.и я не...

Арман;24174]По-моему, заявлять в суд нет необходимости (хотя все, конечно, зависит от поведения и адекватности КУ), у КУ есть обязанность погасить вознаграждение временного управляющего, если оно не выплачено в наблюдении, а также оплатить расходы на публикацию. Пришло решение, где нас...

Я ж говорю, в нашем регионе УПОР голосует за СРО (приказ управления):) А другие регионы как не знаю...

1/ Статья 73. Компетенция первого собрания кредиторов 1. К компетенции первого собрания кредиторов относятся:... определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий . Налоговая голосует за...

ТОЛЬКО на основании определения суда о включении в реестр

В начале декабря по упрощенцу прекратили процедуру наблюдения. Проценты рассчитали на основании справки должника о состоянии активов (фактическое состояние на дату введения наблюдения, а не на последнюю отчетную дату.) Суд принял. Без комментариев.

"Ульяновск сегодня" (www.ultoday.mv.ru) Симбирский курьер (www.sm-k.narod.ru) Это ульяновские, мы там давали, по области распространяются. Позвоните, у сотрудников рекл.отдела поинтересуйтесь.

п. 6. ст.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, где: «требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер...

Мы голосуем рублями, поднятием рук. Бюллетени- если "вредные" кредиторы.

Господа, чё ссоримся-то? Для того и форум, чтоб каждый высказывал свое мнение, делился опытом!

Но если тридцатидневный срок прошел, господа, о чем речь?Сергей прав. А у нас ситуация такая: есть один кредитор(заявитель), есть ещё три , которые подали свои заявления в 30 дневный срок. Судья по закону( пункт 8 ст.71) "тянет" с рассмотрением вышеуказвнных трех требований. На заседание...