Результаты поиска

Александр Иванович по поводу кольта не понял?застрелиться желаете?ай шайтанама однако

Для Александра ивановича.если вы гослужащий то наведите порядок у себя у вас поболе будет не чистых на руку.я смотрю здесь много залетных на форуме.ищут не зная что.с тигресс полностью согласен

Для Николая .по поводу рос нефти или Газпрома .вспомните ЮКОС много там из общества принимали участие в торгах и кто его купил?не стоит на зеркало пенять..... Это тем кто больше всех кричит о гражданской позиции .интересно у вас получается по вопросу закона где для вас выгодно вы говорите закон...

Уважаемый Александр Иванович он же Николай 77 в чем то соглашусь с вами но скажите мне где гарантия того что кк после того когда отменят торги будут продавать с публичке эту задолжность.еще помнится такая практика-ау должны помнить.было это в годах 05-06. компания по моему из волгограда.так вот...

для николая77. 1-е подымите всю вышку и увидите что это не первое дело по публичке 2-е складывается мнение что вы являетесь истцом в этом деле 3-е я согласен что публичка в законе не нужна т.к. ничем не отличается от торгов 4-е в чем вина ку если есть орг.торгов 5-е на самом деле нужно знать все...

в том то и дело что с какой стороны посмотреть .если возобновление то понятно.если новая процедура вопрос.в какой очереди?

при первом баркр. он не включ. в реестр

поэтому и возник вопрос

я не понял .причем суд.признание очередности?

суд не исправит

я о чем и писал.должник не должен.ваш косяк.а.у. не вернет

я о том что 70т.р. вкл. в реестр.суд правильно вынес решение .сейчас понятно

если по взыс. долга-в реестр.если по вкл. в реестр-текущая.и не важно когда вынесено решение .если вы получите по своему долгу исп. лист в набл. это не значист что прист. его будут исполнять как текущие.

госпошлина по решению о взыскании долга ?

не плачте. будем привлекать спец.

ну да .это как ФНС всегда говорит-на усмотрение суда.

у меня вопрос.на пр-и введено набл. на перврм собр.кр. прог. за мировое согл. но решили не вкл. а.у. по вознаг. а.у. подал в суд получил исп. лист отдал прист. через 1-н год новый кр. подает на банкр-во.ВОПРОС к какой очереди относится вознагр. а.у.

подскажите.пен.ф.в реестре.погашаю задолжность.понятн что гасися в режиме 2-й оч. вопрос.как гасятся проц. начисленые в кон.пр-ве. 1-е одновременно с зад.пен.ф. 2-е од-о с задолжностью основного долга конк.кр.

хорошо.но если объект не нужен для производства.на его содержание нужны опеделенные затраты.с продажи этого объекта пявятся средства которые будут направлятся на поизводство.двое торгов пройдут-дальше как?

содержит.но эдание было передано во вн.упр. и в плане его нет.поэтому и спрашиваю.это неучтенка в плане и может влиять только на увеличение .