Результаты поиска

.. И много ли вообще практики привлечения АУ к субсидиарке после завершения процедуры банкротства, где тот не подал на судсидиарку на КДЛ и от этого пострадал в итоге? Ну или суд отказа в привлечении АУ..

Если доказать, что АУ должен был подать на субсидиарку на руководителя при 100% наличии таких оснований, но не подал, разве самого АУ нельяз привлчеь к субсидиарке за такую "халатность" после завершения КП.. сам закон этопозволяет, а занчит вопрос в силе доказывания?

Согласен... правда вот с имущественным налогом не понял.. т.е. Вы имеете ввиду налоги, набежавшие как текущие (на транспорт, на недвижку..? А где сказано, что налоги впереди планеты всей? Суд практика?

Коллеги, кто реализовывал залоговое имущество и расчитыывал свой процент к вознаграждению.. Я правильно понимаю, что 7% рассчитываются от 100% суммы реализации, но ФУ их может получить из суммы оставшихся 10% за вычетом расходов, связанных с реализацией залогового имущества - в общем если ему...

Возможен как для физ лица по видам деятельности, подпадающим под самозанятость. Под деятельность в качестве АУ не подойдёт.

Видимо судья исходила из того, что раз жалоб и возражений нет, то можно творить любые безобразия )) Сейчас судья и в здание УВД оказывается может приехать и проводить в нем суд. заседание, даже когда почти все против)) Главное чтобы не был против, тот, кто нужно ))

Так я то, как АУ, согласен скорее с Вами, чем с этим кредитором )) Но хотелось бы все таки или практики на этот счет, либо нормы права, которая вроде как и есть, но ей никто не придерживается, вот в чем фишка ))

Дебиторка выявлена только из банковской Выписки по счетам, подтверждается соответственно только ей же... По выписке можно выявить только перечисления от должника в пользу третьего лица/контрагента, но никак конкретно дебиторку.. Вот если акт сверки найдете с подписями сторон, и в нем...

))) Это же администартивка 100% - составление отчета не по форме. У нас тут в реестре требований кредиторов не внес ФИО руководителя кредитора и то привлекли, а тут целый раздел удален ))

СогласЕн.. что до 1 жалобы..)) Но и суд хорош конечно.. написано же, что положение должно соответствовать ст. 110, 111, 139 и 140 Закона.. а у вас получается, что не соответствует!

Ну хорошо, с текущими поятно, а вот все таки супруге должника, например, по алиментным обязательствам, которая является кредитором 1 очереди реестра, но в собрании не участвует, потому как она не КОНКУРСНЫЙ кредитор.. Но опять же все "убивает" формулировка из статьи, что отчеты направляются...

согласно п.3 ст. 111 Закона

А зачем обязательно в 99 тыс.. разве, если будет 117тыс., кто то потребует торги? По движимому имуществу до 500 тыс по 110 статье торги не обязательны, только если кредиторы утвердят иной порядок и по 213.26 тоже нет требования по торгам.

Согласен.. .Если есть (был) директор, то нужно проводить с ним собрание. Только считаю, что можно без публикации в "К". Кстати, директор бывший может проставить что он против по всем овпросам и не придется больше париться по этой теме и выбирать представителя работников и т.д.

Коллеги.. тут будущий кредитор, еще не включенный в реестр, забрасывает письмами с просьбой прредоставить ему отчет и документы, подлежащие рассмотрению на ближайшем собрании.. Скажите, нет же такой нормы, обязывающей.. да и права я думаю, что даже нет постороннему пока что лицу, предоставлять...

Видел, что штрафовали за публикацию сообщения по одной теме, предназначенной для публикации другого сообщения на др. тему, т.е. тоже объединяли. РР сказал, что невозможно вычислить в какой публикации дали про собрание 0- это надо все перерыть..)) Что приравнивается к неподаче соответствующего...

А где в 48 Пленуме ВС про залоговое имущество, залоговых кредиторов..? У меня вот например такая проблема: Кредитор включился в реестр в процедуре РГ как не залоговый, хотя должен был как залоговый - посчитал, что залог утрачен, правда в процессе это никак не выяснялось - да и зачем, если...

Я вот не пойму,почему очень многие АУ.. а я сейчас промониторил с добрый десяток кого знал, не подают публикацию о проведении собрания в Коммерсантъ? Есть какие то варианты, при которых такие публикации можно не делать (очное собрание, известны все адреса или иное) или они действуют на свой...

Если докажете, что начали работать - а Вы наверняка начали: подавали объявления, затребовали документы и т.д., осуществили уже какой то объем полномочий, обязанностей, то можно за фактическое отработанное время, например за 2 мес взыскать конечно.. почему нет...

А зачем Вам действовать и покупать как ИП.. непонятно.. если купите актив как физик, можете его запросто использовать как ИП и наоборот. Регистрировать в Росреестре или в ГИБДД все равно как физик будете - в этих органах до сих пор никакой разницы не видят между гражданином и ИП..))