Результаты поиска

О.А.Никитина сегодня на семинаре сказала, что готовится законопроект с поправками на тему субсидиарки. Вроде как цель - появление целой главы вместо ст. 10. А те поправки, которые с 1 июля, планируется убить или отодвинуть

Прошли заседания, не стал я (от имени КУ) ничего менять. Причина: перед процессом встретился с юристом ИФНС, поговорил с ним, он сказал, что ничего обжаловать не будут, лишь бы скорее закрылось. Я поверил :) Так что здесь (ТТТ), скорее всего, никакой практики не будет. Ну а впредь - либо от КУ в...

У меня очередные два заявления из той же серии, что и удовлетворенные, в конце июля будут рассматриваться. Такого понятия, как замена истца, в процессуальном праве нет. Можно явиться в суд (от кредитора), произнести пламенную речь и попробовать вступить в дело в качестве СОзаявителя, с...

Действительно, надо признать, что АУ, обращаясь в суд, действует в интересах третьих лиц - кредиторов, и взыскивать надо сразу в их пользу, прямо по РТК

Так вот не дебиторка это, если разобраться... в смысле - дебиторка, конечно, но не должника, а кредитора. В обязательствах, по которым КДЛ рпивлекают к СО, должник остаётся должником, кредитор-кредитором. Просто появляется ещё один должник - директор. А вот перевод банкрота из должников в...

Анна Н, что касается доктринального понимания, то я с Вами категорически согласен, несмотря на некоторую некорректность фразы "сродни солидарной ответственности". Действительно, отступное тут в принципе не может быть применимо, это действительно долг привлеченного к субс. отв. КДЛ перед...

"И даже если мы передали весь долг по исполнительному листу всем непогашенным кредиторам, включенным в реестр, то ответственность должника по денежным обязательствам не исчезает" Анна Н, в той части, в которой передали, обязательство основного должника прекращается. Отступное, как-никак...

Денис, просто мы - заявитель, а у должника ничего нет. Мы и так уже оплатили два с лишним года процедур, и увеличивать эти расходы ещё больше... ну очень не хочется. Блин, если бы не упор... Ладно, впредь буду обращаться только от самого себя (от кредитора), а не от должника

Удовлетворено заявление о взыскании с бывшего директора в порядке субс. ответственности. Теперь либо взыскивать в КМ, либо продавать с торгов. Однако уже некогда - пошёл третий год процедуры, и надо закрывать. Так что остается только отступное. 90 % реестра - КК, 10 % - упор. Сейчас я созвал...

Не выстояли.....чорт. В общем, позиция ФАСа примерно такая: проценты по 126 - это по сути своей штрафные санкции, а из залоговой стоимости по ст. 138 гасится только осн долг (включая относящиеся к нему %).

*даты постов вижу, но вдруг пригодится кому* Постановление 20ААС от 26 декабря 2011 года по делу № А54-2024/2010. Правда, скоро кассация, но, надеюсь, выстоим