Результаты поиска

попали

фрс- федеральная регистрационная служба (росреестр).

вы через фрс простимулируйте ау

сейчас все разбирается и перемещается..... даже недвижку можно на кирпичи пустить...... у покупашки может возникнуть проблема при регистрации права собственности в росреестре и как вариант пойдет он по судам.....признавать право собственности....., а там глядишь и парашуты всплывут заготовленные...

а что сними делать ясно и тоже подтверждено практикой, они относятся на должника.

я бы не торопился включать...... очень много подводных камней

в единый лот незарегистрированное имущество включается? ;) ...........передадите учредителю излишки, сами же говорите что хватит на всех. не жадничайте :)

не согласен! признаки то отсутствуют, но дело то уже возбужденно. если до рассмотрения обоснованности требования заявителя и введения наблюдения, тогда да, тут если менее 100 то дело прекратится. в введенной процедуре это не прокатит. думаю надо гасить все по реестру с пенями и штрафами

чето сомнения.где то видел что надо и пени и штрафы. вы наверное имеете в виду что отсутствуют признаки банкротства ....

А если должник погасил только основной долг по реестру без пеней штрафов, дело прекращается?

если упор подал телегу, то ее рассмотрят по существу если будет настаивать. 100%. они только откажутся от требований по отстранению. 150 АПК не прокатит. есть практика, ее полно

скорее нет чем да. а вообще в такой работе нет солидарности между ау. из опыта

:):):)я тоже так считаю когда что нибудь не понимаю. гы. Суд на то и суд чтобы мыслить.

хотя временный управляющий уже не лицо в деле получается?ЗАПУТАЛСЯ

или это право только кредиторов?

допустим недолюбливают друг друга ау :) правильно ли я понимаю, что конкурсный управляющий как лицо участвующее в деле в порядке ст.60 может накатать на временного управляющего за "грешки" при наблюдении?

дружественного кредитора - да. и наоборот

;) ну очень деликатная темка.

господа, подскажите пжл может ли конкурсный обращаться в суд с жалобой на временного? например- неправильно провел фин анал, не обеспечил сохранность, одобрил требование кредитора которому в последствии отказано во включении в ртк и с него взыскано неосновательное обогащение и т.п..

а если должник погасил реестр только в части основного долга, а пени и штрафы не погасил. дело прекратят?