Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности подано по п.2 п. 4 ст.10 ЗоБ подано 22.12.2015. 17.11.2017 Отказано первой инстанцией.
11.04.2018 вынесено постановление Определение Арбитражного суда Самарской области от 17 ноября 2017 года по делу №А55-2076/2015 отменить. Принять по делу новый судебный акт.
В тексте постановления "Поскольку заявление конкурсного управляющего должника подано в Арбитражный суд Самарской области после 01.07.2017, рассмотрение заявления подлежало рассмотрению по правилам Закона о банкротстве (в редакции Закона № 266-ФЗ)". и далее все расписано по новой редакции. Это опечатка?
Подана кассация ответчиком (именно на основании применения нормы закона действующего с 01.07.2017) . При обсуждении указанной ситуации представитель налоговой(не этого должника) сказал, что при новом рассмотрении в кассационной инстанции выносят постановление по закону, действующему на дату рассмотрения жалобы. Нормативное основы вышеуказанного не нашла.
11.04.2018 вынесено постановление Определение Арбитражного суда Самарской области от 17 ноября 2017 года по делу №А55-2076/2015 отменить. Принять по делу новый судебный акт.
В тексте постановления "Поскольку заявление конкурсного управляющего должника подано в Арбитражный суд Самарской области после 01.07.2017, рассмотрение заявления подлежало рассмотрению по правилам Закона о банкротстве (в редакции Закона № 266-ФЗ)". и далее все расписано по новой редакции. Это опечатка?
Подана кассация ответчиком (именно на основании применения нормы закона действующего с 01.07.2017) . При обсуждении указанной ситуации представитель налоговой(не этого должника) сказал, что при новом рассмотрении в кассационной инстанции выносят постановление по закону, действующему на дату рассмотрения жалобы. Нормативное основы вышеуказанного не нашла.
