Непогашенное вознаграждение в старой процедуре при возбуждении новой. Как заявить текущие.

[Bogy7]

Доброго дня коллеги. Есть нестандартная ситуация вел наблюдение 3 года назад провел собрание избрали другое СРО. Из этой СРО никто не согласился быть АУ на конкурсное. В итоге процедуры прекратили за отсутствием АУ желающем назначаться.
Я свои расходы взыскал по суду с должника т.к факт отсутствия имущества не устанавливался.

Теперь возбуждается новое дело о банкротстве идет уже конкурсное. Где то читал что вознаграждение АУ из старой процедуру можно и в новую заявить как текущие но все перерыл не помню где видел.

Вообщем подскажите могу ли я теперь со своим судебным актов о взыскании вознаграждения по прекращенному делу в новое дело как текущий кредитор заявиться?

 

[Kapues]

Доброго дня коллеги. Есть нестандартная ситуация вел наблюдение 3 года назад провел собрание избрали другое СРО. Из этой СРО никто не согласился быть АУ на конкурсное. В итоге процедуры прекратили за отсутствием АУ желающем назначаться.
Я свои расходы взыскал по суду с должника т.к факт отсутствия имущества не устанавливался.

Теперь возбуждается новое дело о банкротстве идет уже конкурсное. Где то читал что вознаграждение АУ из старой процедуру можно и в новую заявить как текущие но все перерыл не помню где видел.

Вообщем подскажите могу ли я теперь со своим судебным актов о взыскании вознаграждения по прекращенному делу в новое дело как текущий кредитор заявиться?

С моей точки зрения, после завершения первой процедуры банкротства, вознаграждение АУ превращается в тыкву в требование третьей очереди наравне с другими кредиторами, поскольку по своей сути является гибридом судебных расходов и требования об оплате по договору услуг. Иное понимание стопорило бы выплату вознаграждения новому АУ, который без такового работать просто не будет.