Здравствуйте, помогите разобраться.
Конкурсный управляющий должника оспаривает платеж по договору аренды за машины совершенный 19.09.17. По платежному поручению в оплату оспариваемый платеж отправлен еще 12.09.17, платеж поступил в банк и списан со счета - 19.09.17.
16.12.15 введена процедура банкротства-наблюдение. конкурсное производство введено 13.09.17 (решение в полном объеме подготовлено 20.09.17).
Ко всему прочему согласно Дополнительному соглашению №1 от 01.06.2016 г. к договору возмездного оказания услуг между должником и контагентом от 05.02.2016 г. стоимость контагента по размещению 1 автомобиля за 1 месяц составляет:
-размещение автотранспортных средств кат. «В» за февраль 2017 г. в количестве 71 шт., по цене 10 000 руб. за 1 шт., на общую сумму 710 000руб.
-размещение автотранспортных средств кат. «А» за февраль 2017 г. в количестве 82 шт, по цене 15 000 руб. за 1 шт., на общую сумму 1 230 000 руб.
Согласно пункту 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 или статьи 61.3 Закона о банкротстве, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период. Бремя доказывания того, что сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, лежит на другой стороне сделки. Бремя доказывания того, что цена сделки превысила один процент стоимости активов должника, лежит на оспаривающем сделку лице. Конкурсным управляющим не доказано, что оспариваемая сделка превышала один процент активов должника.
Это требование может рассматриваться в рамках дела о банкротстве? Ведь распоряжение на оплату отдано до признания должника банкротом и ДО введения конкурсного производства?
Можно ли такую сделку отнести к нетекущим платежам?
Конкурсный управляющий должника оспаривает платеж по договору аренды за машины совершенный 19.09.17. По платежному поручению в оплату оспариваемый платеж отправлен еще 12.09.17, платеж поступил в банк и списан со счета - 19.09.17.
16.12.15 введена процедура банкротства-наблюдение. конкурсное производство введено 13.09.17 (решение в полном объеме подготовлено 20.09.17).
Ко всему прочему согласно Дополнительному соглашению №1 от 01.06.2016 г. к договору возмездного оказания услуг между должником и контагентом от 05.02.2016 г. стоимость контагента по размещению 1 автомобиля за 1 месяц составляет:
- -10 000 руб. без НДС для автомобилей кат. «В»
- -15 000 руб. без НДС для автомобилей иных категорий, кроме «А».
-размещение автотранспортных средств кат. «В» за февраль 2017 г. в количестве 71 шт., по цене 10 000 руб. за 1 шт., на общую сумму 710 000руб.
-размещение автотранспортных средств кат. «А» за февраль 2017 г. в количестве 82 шт, по цене 15 000 руб. за 1 шт., на общую сумму 1 230 000 руб.
Согласно пункту 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 или статьи 61.3 Закона о банкротстве, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период. Бремя доказывания того, что сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, лежит на другой стороне сделки. Бремя доказывания того, что цена сделки превысила один процент стоимости активов должника, лежит на оспаривающем сделку лице. Конкурсным управляющим не доказано, что оспариваемая сделка превышала один процент активов должника.
Это требование может рассматриваться в рамках дела о банкротстве? Ведь распоряжение на оплату отдано до признания должника банкротом и ДО введения конкурсного производства?
Можно ли такую сделку отнести к нетекущим платежам?