Привлечение юристов в спорах с должником

[Виктория!]

коллеги, такой вопрос назрел. У нас много всяких обособленных споров по процедурам и споров в рамках иных гражданских дел. Но привлечённых специалистов (в прямом понимании этого слова) не всегда удобно привлекать , утверждать и тратить км.


Как вы думаете, возможно ли следующим образом привлекать юриста: работа юриста оплачивается арбитражным управляющим из собственного кармана, потом после суд решения арбитражник,как лицо профинансировавшее суд расходы, взыскивает потраченное себе. Возможно ли? И надо ли при этом чтобы юрист был аккредитован в Сро?


Кто то сталкивался с такими ситуациями?


Когда мы ходим по жалобам на АУ мы так и поступаем всегда, а вот пройдёт ли со спорами с участием должника юрлица /физлица?

 

[Kapues]

По нормам 110 АПК, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С точки зрения АПК, в обособленном споре АУ как самостоятельное лицо участия не принимает. Соответственно и судебные расходы в его пользу взыскать нельзя. Т.е. он должен заключать договор от имени Должника и осуществлять оплату ЗА должника. Взыскивать расходы в пользу должника. И потом компенсировать себе расходы. И отражать всю эту хрень в отчетах. А не высираться с рандомно определенно суммой и нарисованными 5 минут назад приходниками сразу после того как судебный акт вступит в силу.

ЕМНИП, аккредитация физ лиц и лиц, осуществляющих частную практику, не требуется.