Было наблюдение, заявитель ИФНС. АС ввел КП отсутствующего должника досрочно на основе ходатайства временного управляющего. За 3 дня до судебного заседания ВУ отозвал ходатайство,(так как обнаружено имущество, директор и его желание погасить все долги за 30 дней) через kad.arbitr.ru (фирма была брошенной, нет операций по счетам последний год, отсутствие по юрадресу), но суд последнее ходатайство не рассмотрел.
Как лучше действовать:
1. Оспорить переход в КП отсутствующего, попросить апелляцию вернуть дело на новое рассмотрение.
2. Продолжить КП отсутствующего, сделать публикации (Коммерсант, ЕФРСБ), заявить ходатайство о переходе к обычному КП в связи с обнаружением имущества. (директор уверен, что других кредиторов нет и со всеми вопросы улажены, кто мог бы податься в реестр, сейчас в реестре только ИФНС)
При варианте 1, требуется ли публикация в "Коммерсант" о введении КП отсутствующего должника, если подается апелляция, в соответствии со ст. 28 127-ФЗ ?
(и потом, после возврата дела в АС на новое рассмотрение, потребуется ли публикация в "Коммерсант" о новом решении ?)
Цель вопроса: снизить затраты на процедуру.
Как лучше действовать:
1. Оспорить переход в КП отсутствующего, попросить апелляцию вернуть дело на новое рассмотрение.
2. Продолжить КП отсутствующего, сделать публикации (Коммерсант, ЕФРСБ), заявить ходатайство о переходе к обычному КП в связи с обнаружением имущества. (директор уверен, что других кредиторов нет и со всеми вопросы улажены, кто мог бы податься в реестр, сейчас в реестре только ИФНС)
При варианте 1, требуется ли публикация в "Коммерсант" о введении КП отсутствующего должника, если подается апелляция, в соответствии со ст. 28 127-ФЗ ?
(и потом, после возврата дела в АС на новое рассмотрение, потребуется ли публикация в "Коммерсант" о новом решении ?)
Цель вопроса: снизить затраты на процедуру.
