Включится ли в РТК залоговый кредитор по автокредиту, оформленному на бывшую супругу?

AlexeySpivak

Новичок
Добрый день, ситуация следующая - должник в разводе. В период брака был оформлен автокредит, единственный заемщик супруга должника. Сейчас брак расторгнут. У мужа долги и он собирается банкротится. Видел практику Постановление АС ПО от 08.12.2022 по делу №А65-28138/2021 где залоговый кредитор не включился в РТК, ФУ в свою очередь не включил залоговый автомобиль в КМ, несмотря на требования других кредиторов, аргументируя тем, что долг по кредиту больше, чем стоимость автомобиля и в конкурсную массу все равно бы ничего не пришло.

В описанной мной ситуации стоимость автомобиля сейчас плюс минус равна размеру долга. По вашему мнению при таком раскладе высокие риски идти в процедуру? Правильно ли я понимаю, что залоговый кредитор может включиться в реестр (хотя вероятность низкая, т.к. заемщик жена, а не должник) и если включиться, то авто реализуют. Если не включится, то в КМ авто можно не включать, подстраховавшись отчетом об оценке, согласно которому стоимость авто ниже размера долга по кредиту супруги?
 

taypi

Пользователь
Добрый день, ситуация следующая - должник в разводе. В период брака был оформлен автокредит, единственный заемщик супруга должника. Сейчас брак расторгнут. У мужа долги и он собирается банкротится. Видел практику Постановление АС ПО от 08.12.2022 по делу №А65-28138/2021 где залоговый кредитор не включился в РТК, ФУ в свою очередь не включил залоговый автомобиль в КМ, несмотря на требования других кредиторов, аргументируя тем, что долг по кредиту больше, чем стоимость автомобиля и в конкурсную массу все равно бы ничего не пришло.

В описанной мной ситуации стоимость автомобиля сейчас плюс минус равна размеру долга. По вашему мнению при таком раскладе высокие риски идти в процедуру? Правильно ли я понимаю, что залоговый кредитор может включиться в реестр (хотя вероятность низкая, т.к. заемщик жена, а не должник) и если включиться, то авто реализуют. Если не включится, то в КМ авто можно не включать, подстраховавшись отчетом об оценке, согласно которому стоимость авто ниже размера долга по кредиту супруги?
Включился или не включился залоговый кредитор - его проблемы, включится или не включится машина в конкурсную массу - проблема ФУ, но то, что она - совместно нажитое имущество и подлежит включению в конкурсную массу - точно. Приведенная Вами практика - разовый случай, я бы на такой поворот не рассчитывала.
 

AlexeySpivak

Новичок
Включился или не включился залоговый кредитор - его проблемы, включится или не включится машина в конкурсную массу - проблема ФУ, но то, что она - совместно нажитое имущество и подлежит включению в конкурсную массу - точно. Приведенная Вами практика - разовый случай, я бы на такой поворот не рассчитывала.
Спасибо за ответ. А если пойти через судебный раздел? Сделать оценку, и автомобиль остается жене, т.к. задолженность по кредиту выше стоимости автомобиля. Т.е. на стороне жены не возникает обогащение, неравнозчности раздела нет. И дальше уже в процедуру банкротства идти.
 

taypi

Пользователь
Спасибо за ответ. А если пойти через судебный раздел? Сделать оценку, и автомобиль остается жене, т.к. задолженность по кредиту выше стоимости автомобиля. Т.е. на стороне жены не возникает обогащение, неравнозчности раздела нет. И дальше уже в процедуру банкротства идти.
Определитесь с управляющим и спрашивайте у него. Я бы, будучи ФУ, в такой ситуации раздел не оспаривала, но управляющие и их позиции весьма многообразны.
 

AlexeySpivak

Новичок
Определитесь с управляющим и спрашивайте у него. Я бы, будучи ФУ, в такой ситуации раздел не оспаривала, но управляющие и их позиции весьма многообразны.
А если заключить нотариальное соглашение о разделе? Знаю, что есть п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48:
т.е. это не поможет и ФУ должен будет включить автомобиль в конкурсную массу. И нужен обязательно судебный раздел.
У вас не было такого опыта?
 

taypi

Пользователь
А если заключить нотариальное соглашение о разделе? Знаю, что есть п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48:
т.е. это не поможет и ФУ должен будет включить автомобиль в конкурсную массу. И нужен обязательно судебный раздел.
У вас не было такого опыта?
Еще раз повторюсь определитесь с управляющим и спрашивайте у него. Я бы, будучи ФУ, в такой ситуации раздел не оспаривала, но управляющие и их позиции весьма многообразны, приведенный Вами пункт возможность обжалования дает.
 
Верх