Возврат денежных средств с депозита нотариуса внесенных в счет погашения долга перед кредитором.

[Oleg Kasev]

Уважаемые форумчане!
Весной 2016 г. в арбитражный суд обратился Заявитель с заявлением о признании Должника несостоятельным (банкротом). В последующем за ним обратился Кредитор с заявлением о вступлении в дело о банкротстве Должника. В ходе рассмотрения заявления Заявителя, Кредитор внес денежные средства от себя лично на депозит нотариуса по месту исполнения обязательства, Заявитель всячески возражал против принятия средств в депозита нотариуса, настаивал на введении процедуры. После отложения судебного заседания Заявитель заявил, что переуступил свой долг Должника на Правопреемника заявителя, который в последующем произвел процессуальное правопреемство. В этот период Верховный Суд РФ формирует порочную практику по ст. 313 и ст. 327 ГК РФ о злоупотребление лиц, принудительно погасивших задолженность иных кредиторов (Определения от 16 июня 2016 года № 302-ЭС16-2049от 15 августа 2016 года № 308-ЭС16-4658). В конечном итоге осенью 2016 г. в отношении Должника по заявлению Правопреемника заявителя вводится процедура банкротства. Кредитор пройдя еще 3 инстанции понимает, что правды ему не видать, решается возвратить средства с депозита нотариуса.
Верно ли будет направлять нотариусу претензию, а потом бежать в арбитражный суд с заявлением об обязании нотариуса возвратить средства с депозита как невостребованные? Оговорюсь, что ни Заявитель, ни Правопреемник заявителя письменно у нотариуса не отказывались от денежных средств, но факт отказа установлен судами в деле о банкротстве Должника.
По большей мере интересует мнение юристов, кто уже сталкивался с таким вопросом, т. к. практика по принудительному погашению в 2016 г. многих (по моему мнению) потрепала.

 

[Гойко Митич]

Уведомляйте нотариуса о том, что заявитель не имеет права на получение денежных средств с депозита в связи с уступкой своих требований + судебный акт подтверждающий правпреемство. В нашем случае нотариус самостоятельно осуществил возврат.

 

[Oleg Kasev]

Уведомляйте нотариуса о том, что заявитель не имеет права на получение денежных средств с депозита в связи с уступкой своих требований + судебный акт подтверждающий правпреемство. В нашем случае нотариус самостоятельно осуществил возврат.

Разве универсальное правопреемство по обязательству не распространяется на право получения средств с депозита нотариуса?
Немогли бы вы скинуть ваш судебный акт? У вас была аналогичная ситуация?

 

[Гойко Митич]

В нашей ситуации: третье лицо внесло деньги в депозит арбитражного суда и подало ходатайство по 313. Судебным актом деньги с депозита были возвращены и третьему лицу было предложено внести деньги в депозит нотариуса. До внесеня в депозит заявитель по делу переуступил свое требование и после получения уведомления от нотариуса уведомил его об отсутсвии у него указанной задолженности. Нотариус сделал возврат задолженности третьему лицу. Одновременно правопреемник подал заявление о процессуальном правопреемстве и о вступлении в дело по другому требованию. При введении процедуры суд удостоверился, что цессия прошла ранее внесения денежных средств в депозит и расчеты по цессии завершены.