blogger
Пользователь
Президиум Верховного суда дополнил обзор практики по банкротным делам двухгодичной давности новым пунктом, в котором разъяснил, кого нельзя утвердить временным управляющим. Кооператив обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, попросил ввести в отношении него процедуру наблюдения и утвердить предложенную кандидатуру временного управляющего. После с другой кандидатурой управляющего обратился банк, который настаивал: именно его кандидатуру управляющего нужно утвердить, ведь кооператив и должник – аффилированные лица. Суд выбрал управляющего, которого предложил кооператив. Апелляция признала: да, по общему правилу временным управляющим утверждается тот, кто предложен первым. Но суд первой инстанции не учел особенности рассмотрения банкротных дел, возбужденных по заявлению аффилированной структуры.
Читайте далее...
Читайте далее...