Недавняя активность

А можно поподробнее

С моей стороны все честно , ситуация вынудила пойти в процедуру , а вот кредитор не очень честный ) Я по глупости не заключила договор...

Кто его знает, но право есть. Если Вы честная - какая разница. Если не очень - то нужно быть умнее. А что так долго-то?

Странно. Ответ-то есть. Не надлежит, так как нет прямой нормы, а подсудность по аналогии не применяется. В ГПК нет такой нормы. И СОЮ...

Не вижу ответ. Какие-то бессвязные мысли :). Что с процессом в СОЮ будет, если СОЮ в курсе процедуры? - это вопрос. СОЮ надлежит...

Это все от слабых законов. До сих пор статус-то не определили этого ФУ в деле. Так будет "солить" - обжалуйте. И сроки в-первую очередь.

Новый ФУ может оспаривать что-то? Год и восемь месяцев от начала процедуры прошло .

Это все от слабых законов. До сих пор статус-то не определили этого ФУ в деле. Так будет "солить" - обжалуйте. И сроки в-первую очередь.

Так я вроде и дал При отсутствии прямой нормы по Конституционному принципу - тем судом Дополнительно 1. Будет способствовать срокам...

Не могу не согласиться , ведь так оно и есть . Опыта не имелось , оттого сейчас и имеются эти проблемы .

Не могу не согласиться , ведь так оно и есть . Опыта не имелось , оттого сейчас и имеются эти проблемы .

Дайте свой ответ. Никто ж не осудит.

Закон совсем не кредиторский, просто Вы ошиблись: нужно было выбирать напрямую АУ, а не через "юристов"...

На основании закона кредиторского и утвердят.

Утвердят с большой вероятностью кредиторского и начнутся приключения. Для всех.