31
2026
Попытка списать кредиты через банкротство может закончиться отказом в освобождении от долгов и уголовным делом
Автор: Писатель
Российские суды все чаще отказывают гражданам в освобождении от обязательств по итогам процедуры банкротства, если устанавливают признаки недобросовестного поведения при получении кредитов. В отдельных случаях действия должников становятся также основанием для возбуждения уголовных дел о мошенничестве в сфере кредитования.
Речь, в частности, идет о ситуациях, когда незадолго до обращения за банкротством гражданин получает значительные суммы сразу в нескольких банках, сообщает кредиторам недостоверную информацию о своем финансовом положении либо практически сразу после выдачи займов прекращает их обслуживать.
Посредники предлагают набрать кредиты перед банкротством
По словам экспертов, подобные действия нередко совершаются по рекомендации так называемых раздолжнителей — посредников, предлагающих гражданам услуги по избавлению от задолженности.
Одна из распространенных схем предполагает оформление нескольких кредитов перед обращением в арбитражный суд. Иногда заемщику советуют первоначально сделать несколько платежей, создавая видимость намерения исполнять обязательства, после чего прекратить расчеты с банками и инициировать собственное банкротство.
Часть привлеченных кредитных средств при этом может направляться на оплату услуг организаторов схемы. Конечной целью становится получение денег с последующим расчетом на их списание в процедуре банкротства.
Рынок подобных услуг приобрел значительные масштабы. По приводимым изданием оценкам, стоимость сопровождения может начинаться примерно от 200 тыс. рублей, а общий объем рынка оценивается более чем в 100 млрд рублей. Посреднические услуги в сфере банкротства предлагают десятки тысяч организаций.
Руководитель юридической группы «Успешный и Партнеры» Максим Успешный отмечает, что участие таких посредников зачастую не приносит должнику реальной пользы в строго регламентированной процедуре банкротства.
Завершение банкротства не гарантирует списания задолженности
Само по себе завершение процедуры реализации имущества гражданина еще не означает автоматического освобождения от всех долгов. Закон о банкротстве предусматривает исключения, при которых обязательства сохраняются, в том числе если суд установит неправомерные или недобросовестные действия должника.
Особенно рискованными являются попытки получить кредиты при отсутствии реального намерения их возвращать. Помимо отказа в освобождении от обязательств, такие действия могут получить уголовно-правовую оценку.
В частности, речь может идти о ст. 159.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество в сфере кредитования.
Должнику не списали кредиты, а затем возбудили уголовное дело
В качестве одного из недавних примеров приводится дело заемщика из Сибири. В апреле 2024 года он получил кредиты в четырех банках на общую сумму около 3,2 млн рублей. Уже на следующий день после оформления займов было снято наличными около 1,9 млн рублей несколькими операциями.
Через несколько месяцев, в июле 2024 года, гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве.
Процедура завершилась в феврале 2026 года, однако суд не освободил должника от исполнения обязательств перед кредиторами.
10 июня 2026 года в отношении заемщика было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ — мошенничество в сфере кредитования в особо крупном размере. Максимальное наказание по этой части статьи составляет до десяти лет лишения свободы.
Реклама «гарантированного списания долгов» создает дополнительные риски
Эксперты связывают распространение подобных случаев в том числе с агрессивным продвижением услуг посредников, обещающих гражданам практически гарантированное избавление от кредитных обязательств через банкротство.
Однако процедура банкротства физического лица не является механизмом автоматического аннулирования любых долгов. Финансовое поведение гражданина, обстоятельства получения кредитов, движение денежных средств и его взаимодействие с кредиторами могут исследоваться как финансовым управляющим, так и судом.
Если будет установлено, что заемщик действовал недобросовестно либо изначально получал кредитные средства без намерения возвращать их, результатом процедуры может стать сохранение задолженности. При наличии признаков преступления материалы также могут повлечь уголовное преследование.
Специалисты рекомендуют гражданам, столкнувшимся с невозможностью обслуживать кредиты, рассматривать законные способы урегулирования задолженности и критически относиться к предложениям посредников, обещающих безусловное списание долгов или советующих специально увеличить задолженность перед обращением за банкротством.
Источник: Коммерсантъ
