Вывод организации в другой регион на подставных лиц

[Navy1301]

Должник сменил учредителей, те в свою очередь директора, сменили название и вывели фирму в другой регион, все действия -с момента подачи кредитором заявления на банкротство, к моменту рассмотрения в суде все было сделано, в н.в. наблюдение. Возможно кто то сталкивался с такой ситуацией? Есть желание узнать результат. Алгоритм в принципе понятен. Возврат долгов не принципиален, актуально привлечение к ответственности

 

[Parventa]

Дерзайте! В деле А50-22888/12 всё гораздо сложнее, но шансы пока есть.

 

[Служитель]

Должник сменил учредителей, те в свою очередь директора, сменили название и вывели фирму в другой регион, все действия -с момента подачи кредитором заявления на банкротство, к моменту рассмотрения в суде все было сделано, в н.в. наблюдение. Возможно кто то сталкивался с такой ситуацией? Есть желание узнать результат. Алгоритм в принципе понятен. Возврат долгов не принципиален, актуально привлечение к ответственности

Если привлечение по субсидиарке или по преднамеренному, то сути не меняет. Другая ответственность - оно надо, зачем?

 

[Navy1301]

Если привлечение по субсидиарке или по преднамеренному, то сути не меняет. Другая ответственность - оно надо, зачем?

вопрос на вопрос..... не люблю длинных дорог, когда есть альтернативы срезать путь. А Вы, стесняюсь спросить, Служитель из какой Епархии?

 

[Navy1301]

Дерзайте! В деле А50-22888/12 всё гораздо сложнее, но шансы пока есть.

посмотрел... прослеживается закадровая работа..... каков основной довлеющий фактор?

 

[Служитель]

вопрос на вопрос..... не люблю длинных дорог, когда есть альтернативы срезать путь. А Вы, стесняюсь спросить, Служитель из какой Епархии?

Перед вопросом был ответ, моя епархия свободный эксперт.

 

[Parventa]

посмотрел... прослеживается закадровая работа..... каков основной довлеющий фактор?

Не понял вопроса...

 

[Navy1301]

Не понял вопроса...

упрощенная процедура......исключение заявителя из реестра... - результат достигнут или нет?

 

[Parventa]

Заявитель не причем. Он в реестре. Должник появился после "слива" правопредшественника. Идут бои по оспариванию сделок, совершенных до вывода активов на пустышку-должника.

 

[Navy1301]

Заявитель не причем. Он в реестре. Должник появился после "слива" правопредшественника. Идут бои по оспариванию сделок, совершенных до вывода активов на пустышку-должника.

Ясно, немного не то, спасибо

 

[Navy1301]

Перед вопросом был ответ, моя епархия свободный эксперт.

Свободный от чего? или кого? так и напрашивается аналогия - экспертизу провел свободный эксперт (ФИО) , - оно надо?

 

[Служитель]

Надо было мне ответить по-другому: отвечальщик на любые вопросы.