По вознаграждению

[chosen_one]

Добрый день, уважаемые форумчане.

Появился вот такой вопрос: Управляющий проводил процедуру наблюдения.В дальнейшем производство по делу о банкротстве было прекращено (в связи с выплатой долга).
Суд взыскал с предприятия в пользу управляющего судебные расходы + вознаграждение. Было возбуждено исполнительное производство, в процессе которого суд признал действия пристава исполнителя, по взысканию расходов, не надлежащим.
Через некоторое время предприятие было признано второй раз банкротом и ликвидировано. Судебные расходы по первой процедуре (первого банкротства) не выплачены. В реестр не заявлялись.

Что вообще делать теперь с не полученным вознаграждением?
Можно ли взыскать с заявителя (налоговая) по первому банкротству?

 

[Astorkot]

Добрый день, уважаемые форумчане.

Появился вот такой вопрос: Управляющий проводил процедуру наблюдения.В дальнейшем производство по делу о банкротстве было прекращено (в связи с выплатой долга).
Суд взыскал с предприятия в пользу управляющего судебные расходы + вознаграждение. Было возбуждено исполнительное производство, в процессе которого суд признал действия пристава исполнителя, по взысканию расходов, не надлежащим.
Через некоторое время предприятие было признано второй раз банкротом и ликвидировано. Судебные расходы по первой процедуре (первого банкротства) не выплачены. В реестр не заявлялись.

Что вообще делать теперь с не полученным вознаграждением?
Можно ли взыскать с заявителя (налоговая) по первому банкротству?

Жаль, что Вы не заявлялись. Можно попробовать взыскать в общем порядке с АУ, который не внес данные исполнительного производства (если Вы такое возбуждали) или с Заявителя во втором деле о банкротстве, который, в конечном счете, оплачивал процедуру банкротства. Можно еще сослаться на то, что должник во втором банкротстве заведомо знал о том, что существует Определение суда по взысканию в Вашу пользу, но не представил эту информацию АУ....
Где-то так...