Возможна ли уголовка директора после субсидиарки по долгам ООО

[Даниил Беликов]

Добрый день!

Банкротилось ООО.
Директор привлечен к субсидиарной ответственности за непередачу конкурсному управляющему бухгалтерской документации. При этом в рамках дела имеются официальные сведения (заявление в полицию и т.д.) о том, что эти бухгалтерские документы были украдены неизвестными.

Вопрос в следующем:
Возбуждают ли на практике уголовное дело по ч. 3 ст. 195 УК РФ в отношении директора, вытекающее из привлечения ранее его к субсидиарной ответственности за непредоставление документации?

Или же в этом случае на практике всё ограничивается только субсидиаркой (т.е. гражданско-правовой ответственностью)?

Буду очень признателен за ответы, спасибо !!!

 

[taypi]

Добрый день!

Банкротилось ООО.
Директор привлечен к субсидиарной ответственности за непередачу конкурсному управляющему бухгалтерской документации. При этом в рамках дела имеются официальные сведения (заявление в полицию и т.д.) о том, что эти бухгалтерские документы были украдены неизвестными.

Вопрос в следующем:
Возбуждают ли на практике уголовное дело по ч. 3 ст. 195 УК РФ в отношении директора, вытекающее из привлечения ранее его к субсидиарной ответственности за непредоставление документации?

Или же в этом случае на практике всё ограничивается только субсидиаркой (т.е. гражданско-правовой ответственностью)?

Буду очень признателен за ответы, спасибо !!!

Во-первых, не нужно повторяться и дублировать темы.
Во-вторых, привлекать к уголовной ответственности за непередачу украденных неизвестными документов директора, уже привлеченного к субсидиарной ответственности - никому не может ни понадобиться, ни захотеться, даже звучит смешно. Никто ничего не возбудит.

 

[Даниил Беликов]

Во-первых, не нужно повторяться и дублировать темы.
Во-вторых, привлекать к уголовной ответственности за непередачу украденных неизвестными документов директора, уже привлеченного к субсидиарной ответственности - никому не может ни понадобиться, ни захотеться, даже звучит смешно. Никто ничего не возбудит.

Спасибо за ответ!
А можно такой вопрос задать? После завершения банкротства субсидиарная ответственность директора остается пожизненно?

 

[taypi]

Если кто-то выкупит эту задолженность, исполнительный лист будет предъявлен и его судьба будет отслеживаться, то возможно и пожизненно.

 

[Даниил Беликов]

Если кто-то выкупит эту задолженность, исполнительный лист будет предъявлен и его судьба будет отслеживаться, то возможно и пожизненно.

А если субсидиарку никто не купит, то она прекращается вместе с конкурсным производством? А что тогда в последующем будет с субсидиаркой, можно ли будет её как-то возобновить?

 

[taypi]

А если субсидиарку никто не купит, то она прекращается вместе с конкурсным производством?

Да, ликвидация юридического лица - основание прекращения обязательства.

А что тогда в последующем будет с субсидиаркой, можно ли будет её как-то возобновить?

Ничего, возобновить её будет нельзя, обязательство прекратится.
Странные у Вас вопросы, никак не могу понять: какова Ваша роль в деле о банкротстве и чего Вы на самом деле хотите.

 

[Даниил Беликов]

Да, ликвидация юридического лица - основание прекращения обязательства.

Ничего, возобновить её будет нельзя, обязательство прекратится.
Странные у Вас вопросы, никак не могу понять: какова Ваша роль в деле о банкротстве и чего Вы на самом деле хотите.

Я представляю интересы должника - ООО.
Директора ООО привлекли к субсидиарке.
КУ сейчас будет проводить торги по продаже права требования (субсидиарка) к директору ООО.
Основной кредитор - Банк.

Главные вопросы: 1) купит ли кто-то эту субсидиарку вообще? 2) И если не купят, имеет ли кто-то из кредиторов, например, банк оставить за собой каким-либо образом это требование и уже после банкротства продолжать взыскивать деньги?
Как на практике такие вопросы разрешаются. Не просто так же банк инициировал субсидиарную ответственность директора.

 

[taypi]

Главные вопросы: 1) купит ли кто-то эту субсидиарку вообще?

Вам виднее. Вам же известен размер торгуемого права требования, материальное положение лица, привлеченного к ответственности, условия торгов..., а форуму нет

если не купят, имеет ли кто-то из кредиторов, например, банк оставить за собой каким-либо образом это требование и уже после банкротства продолжать взыскивать деньги?

Это возможно. Пртиводействовать этому можно только выкупив задолженность на торгах. Не понятно почему Вы (а точнее Ваш директор) не адресуете свои вопросы КУ, не пытаетесь решить свою проблему с ним.

 

[Даниил Беликов]

Вам виднее. Вам же известен размер торгуемого права требования, материальное положение лица, привлеченного к ответственности, условия торгов..., а форуму нет

Это возможно. Пртиводействовать этому можно только выкупив задолженность на торгах. Не понятно почему Вы (а точнее Ваш директор) не адресуете свои вопросы КУ, не пытаетесь решить свою проблему с ним.

Спасибо Вам за ответы!

Размер торгуемого права требования не известен. Его оценка пока еще не проводилась.
Субсидиарка 40 млн.
Доходы директора - только пенсия в размере 13 000 руб. Имущества нет. Никаких сделок за последние 3 года не совершал.

Хотелось бы хотя бы предположительно понимать в какую стоимость могут оценить субсидиарку.
Банковский КУ на контакт не идёт.

 

[taypi]

Спасибо Вам за ответы!

Размер торгуемого права требования не известен. Его оценка пока еще не проводилась.
Субсидиарка 40 млн.
Доходы директора - только пенсия в размере 13 000 руб. Имущества нет. Никаких сделок за последние 3 года не совершал.

Хотелось бы хотя бы предположительно понимать в какую стоимость могут оценить субсидиарку.
Банковский КУ на контакт не идёт.

Можно сделать вывод , что за время всей процедуры банкротства, которая наверняка длилась не один год, Ваш директор не удосужился хотя бы поговорить со специалистом. Это он зря... Но хотя бы "свой" кредитор у Вас есть? Есть через кого получать информацию, учавствовать в собраниях, обжаловать действия...?

 

[Даниил Беликов]

Можно сделать вывод , что за время всей процедуры банкротства, которая наверняка длилась не один год, Ваш директор не удосужился хотя бы поговорить со специалистом. Это он зря... Но хотя бы "свой" кредитор у Вас есть? Есть через кого получать информацию, учавствовать в собраниях, обжаловать действия...?

Да. Директор действительно "запустил" процедуру дальше некуда.
Процедура длится 2,5 г., из которых конкурсное 1,5 г.
Своего кредитора нет, соответственно.
На собрания кредиторов теперь буду ходить.
Должник ведь (имею ввиду, например, учредителя) обладает правом в конкурсном производстве отстаивать свои интересы в судебных заседаниях, присутствовать на собраниях (хоть и без права голоса), обжаловать действия КУ?

 

[Мясников Андрей]

Должник ведь (имею ввиду, например, учредителя) обладает правом в конкурсном производстве отстаивать свои интересы в судебных заседаниях, присутствовать на собраниях (хоть и без права голоса), обжаловать действия КУ?

Здесь ответил: http://www.bankrot.org/threads/cher...-v-konkursnom-proizvodstve.40751/#post-202082

P.S. Не дублируйте темы, Вас же уже просили...