Последствия оспаривания сделки банкрота физлица, если имущество перепродано

[Юлиана]

Должник (физик) продал авто по заниженной цене, а новый владелец (физик) перепродал авто и далее авто еще дважды перепродано. Авто залоговое. Доказать недобросовестность всех покупателей возможно, в виду того, что не проверили заложено ли, а эта информация в открытом доступе.
Судья сказал конкретно уточнить требования какие именно последствия признания недействительности мы заявляем, с учетом п. 16 ПП ВАС № 63.
Скажите пожалуйста:
1. Можем ли мы признать недействительной сделку, взыскать деньги со второй стороны сделки и тут же истребовать автомобиль у последнего собственника? С учетом того что все покупатели физлица (помощник судьи сказал что именно так, только я не понимаю как именно, если все физлица, а в статье написано, что виндикационый иск вне рамок дела о банкротства)
2. Если можем, то можно ли в этом же заседании в рамках дела о банкротстве просить? Если да, то на основании чего?
3. Или мы должны выбрать либо деньги либо авто?

И как вообще правильно уточнить требования, с учетом п. 16 ПП ВАС № 63??

 

[s_diess]

Просите взыскать стоимость авто с первого покупателя (кто купил авто у должника)
Далее по общим правилам подсудности виндикационный иск к нынешнему владеющему собственнику (в райсуд)
В рамках этого иска и доказываете недобросовестность и прочее, что нужно для удовлетворения виндикация

 

[Юлиана]

Просите взыскать стоимость авто с первого покупателя (кто купил авто у должника)
Далее по общим правилам подсудности виндикационный иск к нынешнему владеющему собственнику (в райсуд)
В рамках этого иска и доказываете недобросовестность и прочее, что нужно для удовлетворения виндикация

Просто есть определения суда, где в одном производстве эти вопросы рассматривали, но нюансы разные, плюс в постановлении не написано почему рассматривали так, вот и спрашиваю, может кто-то сталкивался.
Например, дело А57-12490/2010 постановление от 26.01.2017.

 

[alien210391]

если физик одновременно ип, то возможно в деле о банкротстве.

 

[Юлиана]

если физик одновременно ип, то возможно в деле о банкротстве.

спасибо! еще скажите, пожалуйста, ип должен быть первый или последний собственник? и если сейчас не ип, но был в момент совершения сделки, это подходит для подведомственности?

 

[Юлиана]

Объясните, пожалуйста, про виндикацию в данном случае???!! Кто кому что должен отдать?

 

[s_diess]

Виндикационный иск -это иск к владеющему субъекту, которым может быть как собственник, так и законный владелец (арендатор, например).
Именно это лицо и есть ответчик.
Если он (из контекста следует, что это нынешний собственник) сейчас не ИП - дело подведомственно райсуду.
Такж есть практика привлекать предыдущих собственников в такие процессы третьими лицами.