ФУ не пускает оценщика в помещения должника ФЛ. Что делать?

Как быть - посоветуйте. Возникли разногласия у должника-ФЛ и ФУ по оценке имущества:ФУ провел свою оценку, занизив существенно оценку имущества. В АС подано ход-во об этих разногласиях. К суду надо сделать оценку, а ФУ отказывает в доступе в помещения - говорит, как суд решит... Времени мало до заседания. Оценщик готов визуально снаружи осмотреть и оценить, но где должника поджидает "мина"? Примет ли судья такую оценку? каким документом обязать АУ впустить оценщика?
 

leeex77

Пользователь
Жалоба в АС на действие (бездействие) управляющего. Приложите свою оценку, ходатайствуйте о замене ФУ. В судебном заседании ходатайствуйте о независимой оценке, назначенной судом.
 

tom jerry

Пользователь
если я к суд.заседании принесу свою оценку-зачем еще ходатайствовать о независимой?
Вы принесете отчет об оценке имущества, который основан на поверхностном осмотре? И Ваша оценка будет конкурировать с всеполной оценкой имущества, которую провел ФУ?
Жалоба в АС на действие (бездействие) управляющего. Приложите свою оценку, ходатайствуйте о замене ФУ. В судебном заседании ходатайствуйте о независимой оценке, назначенной судом.
Я бы воспользовался данным советом.
 
Вы принесете отчет об оценке имущества, который основан на поверхностном осмотре? И Ваша оценка будет конкурировать с всеполной оценкой имущества, которую провел ФУ?

Я бы воспользовался данным советом.
куча оценок, а это все денег стоит... не легче ли судом обязать ФУ предоставить доступ?
 

Astorkot

Пользователь
Вы принесете отчет об оценке имущества, который основан на поверхностном осмотре? И Ваша оценка будет конкурировать с всеполной оценкой имущества, которую провел ФУ?

Я бы воспользовался данным советом.
куча оценок, а это все денег стоит... не легче ли судом обязать ФУ предоставить доступ?
И все-равно потом тратиться на оценку свою, а потом комиссионную?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 
я думаю, лучше сделать, а там судья решит. просто в суде нужно настаивать на своей позиции и не позволять фу тратить деньги должника направо и налево.
 

leeex77

Пользователь
я думаю, лучше сделать, а там судья решит. просто в суде нужно настаивать на своей позиции и не позволять фу тратить деньги должника направо и налево.
Защита своего права позволит Вам оспаривать те или иные судебные акты. Если Вы не воспользуетесь данным правом, то Вы согласны с оценкой ФУ.
 

И р и С

Пользователь
В АС подано ход-во об этих разногласиях. К суду надо сделать оценку, а ФУ отказывает в доступе в помещения - говорит, как суд решит... Времени мало до заседания.
Суд, когда принимал ход-во предлагал должнику представить свою оценку? Если и да и нет, ходатайствуйте об отложении судебного разбирательства, для того что бы представить свою оценку и обязать ФУ предоставить оценщику доступ к помещениям. Вы же наверно письменно просили ФУ предоставить доступ?
 
Суд, когда принимал ход-во предлагал должнику представить свою оценку? Если и да и нет, ходатайствуйте об отложении судебного разбирательства, для того что бы представить свою оценку и обязать ФУ предоставить оценщику доступ к помещениям. Вы же наверно письменно просили ФУ предоставить доступ?
 
Да, письменно, но по электронке - один экз ФУ, второй-в АС. И продублировали по телефону. В разговоре - сказал, что не пустит, но мы все-равно попытаемся. в ход-ве просили суд обязать фу обеспечить доступ,но АС только заседание назначил, дополнительно ничего не вынес.
 

gaz42

Пользователь
проблема то в чем. Если торги электронные. рынок даст свою цену. Если цена занижена, то на торгах поднимется до рыночной, если завышена то опуститься. часто вижу что бьются по цене. Суд выставляет нечто среднее, но торги все расставляют по местам.
 
  • Like
Реакции: ZUM

TRIO.IRK

Пользователь
проблема то в чем. Если торги электронные. рынок даст свою цену. Если цена занижена, то на торгах поднимется до рыночной, если завышена то опуститься. часто вижу что бьются по цене. Суд выставляет нечто среднее, но торги все расставляют по местам.
Часто заниженная на аукционе цена дает в результате борьбы более высокую по итогу цену, чем она была бы на публичке, т.к. привлекает большое количество участников, которые видят предложения конкурентов, а азарт и охотничий инстинкт делают свое дело. Не редко в этих условиях цена взлетает даже выше рыночной.
 

gaz42

Пользователь
И при копеечном задатке, дает возможность отказаться от покупки, сорвав торги, и ничего не потеряв.
если отказывается, значит выигрывает предыдущий, давший цену всего на шаг ниже. Положение о торгах правильно составляйте.
 
Верх