судебная экспертиза в оспаривание сделки должника

Ok56

Пользователь
Здравствуйте, Конкурсный управляющий подал заявление по оспариванию сделок должника по 3-м договорам цессии должника. По одному договору цессии ответчик предъявил в суд соглашение о расторжение договора цессии. Было заявлено ходатайство о фальсификации этого соглашения и проведена судебная экспертиза соглашения о расторжение договора цессии. Экспертиза не смогла установить скарифицирован договор или нет. Суд не исключил это соглашение из числа доказательств по делу. Суд в определении признал только 2 сделки по договорам цессии недействительными и по одному отказал т.к. считает что цессия расторгнута. У нас есть сомнения в подлинности договора, как оспорить определение суда? На каком основании? ____________________________
 

Мясников Андрей

Дышловёрт
Здравствуйте, Конкурсный управляющий подал заявление по оспариванию сделок должника по 3-м договорам цессии должника. По одному договору цессии ответчик предъявил в суд соглашение о расторжение договора цессии. Было заявлено ходатайство о фальсификации этого соглашения и проведена судебная экспертиза соглашения о расторжение договора цессии. Экспертиза не смогла установить скарифицирован договор или нет. Суд не исключил это соглашение из числа доказательств по делу. Суд в определении признал только 2 сделки по договорам цессии недействительными и по одному отказал т.к. считает что цессия расторгнута. У нас есть сомнения в подлинности договора, как оспорить определение суда? На каком основании? ____________________________
Поясните, если цессия была расторгнута, значит к должнику вернулось право требования по основному договору?
Почему его нельзя истребовать/реализовать/взыскать?
 

Ok56

Пользователь
Поясните, если цессия была расторгнута, значит к должнику вернулось право требования по основному договору?
Почему его нельзя истребовать/реализовать/взыскать?
цессию расторгли с таким условием, что положение сторон становиться таким как до ее заключения-никто никому не должен. по расторгнутому договору цессии передавалось право требования к третьему лицу. и получается, что ответчик может пойти взыскивать с 3-го лица. мы являемся в этом деле 3-м лицом,требование к которому и передавалось по этим трем цессиям
 

Мясников Андрей

Дышловёрт
получается, что ответчик может пойти взыскивать с 3-го лица. мы являемся в этом деле 3-м лицом,требование к которому и передавалось по этим трем цессиям
Погодите, Вы от 3-го лица выступаете, который должен денег либо должнику-банкроту, либо его несостоявшемуся правопреемнику?
 

GVE

Пользователь
цессию расторгли с таким условием, что положение сторон становиться таким как до ее заключения-никто никому не должен. по расторгнутому договору цессии передавалось право требования к третьему лицу. и получается, что ответчик может пойти взыскивать с 3-го лица. мы являемся в этом деле 3-м лицом,требование к которому и передавалось по этим трем цессиям
А Вы полагаете, что признание сделки недействительной повлечет какие то иные последствия чем расторжение с приведением сторон в первоначальное положение?
 
Верх