Добрый час.
Ситуация такова, что имел хорошую работу, до подачи на банкротство кредитов было штук 5 или 6, от 300 до 1.5 млн, все погашал всегда досрочно.
С последнего кредита, случилось резкое ухудшение здоровья, и пришлось уволиться, те по трудовой я не работаю, и дожидаюсь очереди на операцию. Собственно ухудшение здоровья и есть причина, но в трудовой запись "по собственному", тк после "починки" планирую вернуться в сферу. Работал и в Такси и в других проектных работах по договорам ГПХ, и в месяц доход 14-15 к имею, на существование хватает.
На банкротство подал в начале года, через юр агенство. Предоставил все справки, суд их принял. Тем временем банк и далее уже агенство представляющее их интересы - коллекторы по взысканию иногда позванивают, задают странные вопросы, из разряда "А не умрет ли бабуля с наследством итд?" но объяснив им, что нет имущества, ни авто, ни недвижимости, и прописан в кв где помимо меня 4 человека в том числе 1 ребенок 2 лет, спрашивают," Ну что нам с вами делать?" это информация к моему вопросу №1 ниже.
И в случае, если признаю в 1 инстанции "банкротом" как будет проходить процедура реализации имущества, если его нет? На депозит сумма закинута, на вознаграждение и текущие расходы банка тоже. Недавно должно было быть заседание, но его тупо перенесли, заключение я так и не увидел, какова причина, пока не ясно. Вопросы к имеющим опыт
1. Я узнал учто имею право написать отказ на "так называемое общение"с коллекторскими агенствами и банком, написав заявление на имя руководителя и сославшись на то что мои интересы представляет агенство, и юрист, которые ведут мое дело? Это работает?
2. Если я не работаю по трудовой книжке, а исключительно на договорных обязательствах, нужно ли копии договоров прикладывать к делу, показывая, что я имею средства на оплату работы юристов. Со слов людей кто проходил сею процедуру, судья бывало просто переносил дело, тк требовал доказательство состоятельности клиента. (это вообще имеет место быть? какое дело суду откуда деньги*?)
Заседание перенесли, суммарно выходит на 7 месяц, те по закону переноса быть дальше не может? Если честно закрадывается мысль что мой юрист и агенство "искусственно" затягивает процесс, тк по вине предыдущего юриста на 2 месяца уже был сдвиг, или я заблуждаюсь и юристы не имеют прямой связи с арбитражными судьями? И если мои интересы по довер-сти представляет интересы юрист, может ли судья потребовать мое присутствие на заседании?
Всем спасибо, кто ответил, извинения за большой текст
Ситуация такова, что имел хорошую работу, до подачи на банкротство кредитов было штук 5 или 6, от 300 до 1.5 млн, все погашал всегда досрочно.
С последнего кредита, случилось резкое ухудшение здоровья, и пришлось уволиться, те по трудовой я не работаю, и дожидаюсь очереди на операцию. Собственно ухудшение здоровья и есть причина, но в трудовой запись "по собственному", тк после "починки" планирую вернуться в сферу. Работал и в Такси и в других проектных работах по договорам ГПХ, и в месяц доход 14-15 к имею, на существование хватает.
На банкротство подал в начале года, через юр агенство. Предоставил все справки, суд их принял. Тем временем банк и далее уже агенство представляющее их интересы - коллекторы по взысканию иногда позванивают, задают странные вопросы, из разряда "А не умрет ли бабуля с наследством итд?" но объяснив им, что нет имущества, ни авто, ни недвижимости, и прописан в кв где помимо меня 4 человека в том числе 1 ребенок 2 лет, спрашивают," Ну что нам с вами делать?" это информация к моему вопросу №1 ниже.
И в случае, если признаю в 1 инстанции "банкротом" как будет проходить процедура реализации имущества, если его нет? На депозит сумма закинута, на вознаграждение и текущие расходы банка тоже. Недавно должно было быть заседание, но его тупо перенесли, заключение я так и не увидел, какова причина, пока не ясно. Вопросы к имеющим опыт
1. Я узнал учто имею право написать отказ на "так называемое общение"с коллекторскими агенствами и банком, написав заявление на имя руководителя и сославшись на то что мои интересы представляет агенство, и юрист, которые ведут мое дело? Это работает?
2. Если я не работаю по трудовой книжке, а исключительно на договорных обязательствах, нужно ли копии договоров прикладывать к делу, показывая, что я имею средства на оплату работы юристов. Со слов людей кто проходил сею процедуру, судья бывало просто переносил дело, тк требовал доказательство состоятельности клиента. (это вообще имеет место быть? какое дело суду откуда деньги*?)
Заседание перенесли, суммарно выходит на 7 месяц, те по закону переноса быть дальше не может? Если честно закрадывается мысль что мой юрист и агенство "искусственно" затягивает процесс, тк по вине предыдущего юриста на 2 месяца уже был сдвиг, или я заблуждаюсь и юристы не имеют прямой связи с арбитражными судьями? И если мои интересы по довер-сти представляет интересы юрист, может ли судья потребовать мое присутствие на заседании?
Всем спасибо, кто ответил, извинения за большой текст
Последнее редактирование:
