Должник "потерял" автомобиль

Хаакен

Новичок
Здравствуйте, прошу помощи более опытных коллег. На запрос ГИБДД пришел ответ о снятии с учета "в связи с утратой (неизвестно местонахождение ТС)" аж трех транспортных средств (вместе с ПТС и свидетельством о регистрации). Причем произошло это за месяц до введения процедуры реструктуризации (банкротство по инициативе кредиторов).
Как лучше поступить в такой ситуации ФУ? Заявление на розыск ГИБДД? В полицию на угон? И как сделать, чтобы они не послали?
Заранее благодарю за помощь.
 

Егор Стволов

Помощник АУ
Итак, должник имел у себя три автотранспортных средства.
ГАИ сняло их с учета.
Они (ТС) были потеряны собственником, причем - вместе с документами. Вместе с ПТС и СТС. Все три.

Что делал собственник? Просто скорбел или разыскивал активно?
 

Хаакен

Новичок
Итак, должник имел у себя три автотранспортных средства.
ГАИ сняло их с учета.
Они (ТС) были потеряны собственником, причем - вместе с документами. Вместе с ПТС и СТС. Все три.

Что делал собственник? Просто скорбел или разыскивал активно?
Просто скорбел :(
 

nuraissibiri

Пользователь
У меня в процедуре был такой случай. Должница 10 лет назад продала автомобиль. Авто 2001 года выпуска. А новый собственник на учёт его не поставил. Так он на ней и числится в данных ГИБДД. Я запрос делала, имеются ли факты дтп, нарушения ПДД при управлении автомобилем с таким то номерным знаком. Имеются ли данные видеофиксации авто. Ничего нет за последние 3 года. Пошли с должницей за руку и сняли его с чистой совестью с учёта в связи с утратой. В карточке внесли данные, что ПТС, ср и регзнаки в розыск. И все. И нечего париться. Если снял с учёта с утратой и авто нигде не засветились - значит должник растяпа. А если 3 авто снял - трижды растяпа. Такого основания для неосвобождения от обязательств в законе нет. А если потом они где нибудь с его участием засветятся, это будет основанием для пересмотра дела о банкротстве по вновь открывшимся обстоятельствам и неосвобождения от обязательств. Я не знаю, как тут ещё поступить. Ну попробуйте должника попытать каленым железом. Вдруг он признается, что сдал свою технику на разбор. А деньги от продажи положил в швейцарский банк.
 

Касатик

Пользователь
На запрос ГИБДД пришел ответ о снятии с учета "в связи с утратой (неизвестно местонахождение ТС)" аж трех транспортных средств (вместе с ПТС и свидетельством о регистрации). Причем произошло это за месяц до введения процедуры реструктуризации (банкротство по инициативе кредиторов).
Здесь наверное не так важно количество снятых с учета транспортных средств, а что за транспортные средства были.
Вот пример, снят с учета автомобиль Победа. И должник не "простой", и Победа у него скорее всего непростая была. Стоит где нибудь у кого нибудь в гараже, раритетная оттюнингованная...
 

Хаакен

Новичок
У меня в процедуре был такой случай. Должница 10 лет назад продала автомобиль. Авто 2001 года выпуска. А новый собственник на учёт его не поставил. Так он на ней и числится в данных ГИБДД. Я запрос делала, имеются ли факты дтп, нарушения ПДД при управлении автомобилем с таким то номерным знаком. Имеются ли данные видеофиксации авто. Ничего нет за последние 3 года. Пошли с должницей за руку и сняли его с чистой совестью с учёта в связи с утратой. В карточке внесли данные, что ПТС, ср и регзнаки в розыск. И все. И нечего париться. Если снял с учёта с утратой и авто нигде не засветились - значит должник растяпа. А если 3 авто снял - трижды растяпа. Такого основания для неосвобождения от обязательств в законе нет. А если потом они где нибудь с его участием засветятся, это будет основанием для пересмотра дела о банкротстве по вновь открывшимся обстоятельствам и неосвобождения от обязательств. Я не знаю, как тут ещё поступить. Ну попробуйте должника попытать каленым железом. Вдруг он признается, что сдал свою технику на разбор. А деньги от продажи положил в швейцарский банк.
Спасибо огромное, что поделились опытом!
 

Артем К.

Новичок
Добрый день! Не могли бы вы подсказать возможные пути по моей проблеме?
Не совсем понял, что означает "В карточке внесли данные, что ПТС, ср и регзнаки в розыск"?
Дело в том, что в моей процедуре ТС уже внесены в опись имущества должника, на основании ответа ГИБДД.
Потом уже, во время процедуры, ТС сняли с учета "в связи с утерей", после моих заявлений о розыске.
И если сейчас провести повторную инвентаризацию и в ней указать, что ТС утеряны, то по документам будет выглядеть так, что управляющий принял ТС, а в процессе процедуры они были утеряны...
Ведь гражданин - это не юрлицо, я не могу сделать акт о списании основных средств. Не могу понять, как оформляется списание автомобилей (или исключение их из конкурсной массы)?
Спасибо большое. Я помощник финансового управляющего, только-только начал работать.
 
Последнее редактирование:

nuraissibiri

Пользователь
Я никогда в инвентаризационную опись не вношу имущество по данным регорганов. Пока глазами не увижу, руками не потрогаю, не включаю в конкурсную массу. У меня однажды случай был в процедуре, когда здание по данным Росреестра есть, а по факту нет. Здание ещё до банкротства разобрали, участок под ним перемежевали и к другому прирезали. А автомобили- это вообще ненадёжная штука. Исправлять надо опись.
 

Admi

Пользователь
Здравствуйте, прошу помощи более опытных коллег. На запрос ГИБДД пришел ответ о снятии с учета "в связи с утратой (неизвестно местонахождение ТС)" аж трех транспортных средств (вместе с ПТС и свидетельством о регистрации). Причем произошло это за месяц до введения процедуры реструктуризации (банкротство по инициативе кредиторов).
Как лучше поступить в такой ситуации ФУ? Заявление на розыск ГИБДД? В полицию на угон? И как сделать, чтобы они не послали?
Заранее благодарю за помощь.
Запросите в МРЭО копии документов послуживших основанием для прекращения регистрации.
Попутно по ВИН-номеру проверьте договора ОСАГО как текущие, так и за предыдущие периоды.
Проверка на ДТП на сайте ГИБДД,
запрос о штрафах на данных ТС, запрос в систему ПОТОК, Платон (если большегруз), если есть в вашем регионе платные дороги - их операторам.

Запрос должнику о судьбе ТС, при не ответе - ходатайство в АС об истребование у должника доказательств - сведений о местоположении имущества.
 

Admi

Пользователь
Дело в том, что в моей процедуре ТС уже внесены в опись имущества должника, на основании ответа ГИБДД.
И если сейчас провести повторную инвентаризацию и в ней указать, что ТС утеряны, то по документам будет выглядеть так, что управляющий принял ТС, а в процессе процедуры они были утеряны...
А так и есть, вы их описали и не уберегли=)))
Либо надо было вносить с пометкой, "согласно ответу регистрирующих органов, в натуре не выявлены".
Хотя затем придётся такое право требования продавать, либо исключать из КМ.

Зачем так делали мне не понятно.

Вносите изменения в предыдущую опись, в связи с технической ошибкой, подавайте корректирующую в суд.
 
Верх