Последствия не освобождения от долгов

leeex77

Пользователь
После завершения реализации имущества должник не был освобожден от требований кредиторов. В связи с тем, что нет ни одного решения СОЮ о взыскании долгов по кредитным договорам, то есть опасение что банки обратятся в суды с иском. Поскольку процедура шла долго, через реструктуризацию и реализацию имущества, то срок исковой давности истек. Возможно ли восстановление срока в судебном порядке?
 

Владимир60

Пользователь
Банки в СОЮ не пойдут. Долг уже просужен и установлен в деле о банкротстве гражданина. Если гражданин не освобожден, то ИЛ выдает суд рассматривающий банкротное дело.

п 5 ст 213.28
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
 

leeex77

Пользователь
Банки в СОЮ не пойдут. Долг уже просужен и установлен в деле о банкротстве гражданина. Если гражданин не освобожден, то ИЛ выдает суд рассматривающий банкротное дело.

п 5 ст 213.28
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
 

Вложения

Владимир60

Пользователь
Неисповедимы пути ....
А АПК для этого суда уже не кодекс?
АПК РФ Статья 318. Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов
2. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
АПК РФ Статья 319. Выдача исполнительного листа
1. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Ну вот другая позиция, по мне так она верная:
 

Вложения

leeex77

Пользователь
Неисповедимы пути ....
А АПК для этого суда уже не кодекс?
АПК РФ Статья 318. Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов
2. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
АПК РФ Статья 319. Выдача исполнительного листа
1. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Ну вот другая позиция, по мне так она верная:
Спасибо. Теперь как фишка ляжет. Попросят выдать исполнительный в арбитраже я мое определение покажу, Заявят иск в сою я покажу Ваше. Спасибо нашим законодателям.
 

Nastika

Пользователь
то срок исковой давности истек. Возможно ли восстановление срока в судебном порядке?
А я не считаю, что срок ИД истек.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Предъявление требования в деле о банкротстве есть обращение за судебной защитой. Значит, имеет место перерыв течения срока ИД
 

leeex77

Пользователь
А я не считаю, что срок ИД истек.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Предъявление требования в деле о банкротстве есть обращение за судебной защитой. Значит, имеет место перерыв течения срока ИД
а я все таки более склоняюсь к судебному акту, размещенному Владимиром 60, поскольку определение о завершении реализации имущества не является судебным актом по существу. По существу судебным актом является решение о признании должника банкротом. Соответственно, обращение в сою после завершения реализации имущества с любы итогом, без условно должно вызвать у судьи применение последствий признания должника банкротом (все споры подлежат рассмотрению только в рамках арбитражного судопроизводства).
 
Верх