Мировое соглашение в рамках оспаривания сделки по изъятия имущества МУП из хозяйственного ведения

[Solop]

Все имущество изъято передано в аренду. В последствии расторгнут договор аренды. Создан новый МУП, которому передано имущество. Сейчас все 3 банкроты.
В суде заявление об оспаривании сделки по изъятию имущества у Первого МУП и передаче в аренду. Так у нас меньше всего долгов администрация города хочет заключить мировое соглашение вернуть нам имущество признать что не правы. Возможен такой вариант. Мировое нужно утверждать собранием?

 

[Сергей Бетц]

Напиши пожалуйста номер дела о банкротстве)

 

[ЯВВ]

Многое зависит от того как были оформлены права Вашего должника...
Если регистрации не было, то думаю в процесс суд обязательно привлечет третьими лицами все три мупа...
И два других будут иметь право обжаловать такие решения суда...
А если регистрации хозведения не было то право не возникло, уже проходили неоднократно
Значит сделки наделения не было
Значит мировое будет незаконным...

 

[Solop]

А15-3535/2016

 

[Solop]

Если регистрации не было, то думаю в процесс суд обязательно привлечет третьими лицами все три мупа.

2 мупа 1 ооо

 

[ЯВВ]

Не важно...
Если регистрации хозведения не было - думаю перспективы у такого мирового нет...

 

[Solop]

В пятницу судья приглашает на собес

Если регистрации хозведения не было - думаю перспективы у такого мирового нет...

Не согласна практика разная и оспорить получается при отсутствии регистрации.

 

[ЯВВ]

Удачи...
В ФАСЗСО позиция устоявшаяся (особенно актуальна была при субсидиарной ответственности за изъятие) - раз нет наделения то нет изъятия, нет изъятия - нет ответственности...

 

[Solop]

В ФАСЗСО позиция устоявшаяся (особенно актуальна была при субсидиарной ответственности за изъятие) - раз нет наделения то нет изъятия, нет изъятия - нет ответственности...

А15-2539/2015 вчера привлекли. НЕ БЫЛО РЕГИСТРАЦИИ ХОЗ ВЕДЕНИЯ. Это не главное, главное доказать причин о следственную связь. Без разницы другое не дали на закрыли.