Оспаривание договора дарения на дочь

[Tai1977]

Помогите советом, уважаемые знатоки!

 

[АуАуАу]

Целью оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве является возврат в конкурсную массу того имущества, которое может быть реализовано для удовлетворения требований кредиторов. Поэтому не подлежит признанию недействительной сделка, направленная на отчуждение должником жилого помещения, если на момент рассмотрения спора в данном помещении продолжают совместно проживать должник и члены его семьи и при возврате помещения в конкурсную массу оно будет защищено исполнительским иммунитетом (статья 446 ГПК РФ).

 

[GVE]

Возможно ли, что таким образом муж хочет отменить договор дарения и вернуть себе право собственности, а затем как единственное жилье исключить ее из КМ?

А если не будет оспаривать договор дарения, то и в КМ жилье не попадет.
Смысл оспаривания сделок - пополнение конкурсной массы. Если жилье единственное, то возврат его в собственность должнику КМ не наполнит.

 

[Tai1977]

Может быть такой вариант?

 

[Начинающий специалист]

Муж изначально не хотел дарить квартиру - ему пришлось по причине долгов...
Жена и дочь боятся, что это у него такая схема возврата собственности для себя.
Он сначала расторгнет договор дарения, а потом выведет из КМ как единственное и останется собственником.
Может быть такой вариант?

В теории всё может быть. Но Вам же коллеги пояснили, что сделка по отчуждению недвижимости, на которую нельзя обратить взыскание, не будет признана недействительной, так как не будет отвечать признакам недействительности, предъявляемых к ней Законом о банкротстве. То есть это работает не так, что сначала признают, а потом он выведет из КМ. Статус этой квартиры уже не позволяет порушить сделку. Но это все при условии, что нет обстоятельств, о которых Вы не знаете и не написали здесь.

 

[Tai1977]

Благодарю за ответы.
Немного проясняется ситуация.

Но!!! Один головняк снялся, другой вырисовывается из ответа - какие же гипотетические обстоятельства могут еще быть?

Но это все при условии, что нет обстоятельств, о которых Вы не знаете и не написали здесь.

 

[Начинающий специалист]

Благодарю за ответы.
Немного проясняется ситуация.

Но!!! Один головняк снялся, другой вырисовывается из ответа - какие же гипотетические обстоятельства могут еще быть?

Да как же вы мужей выбираете, что потом такие темы создаёте??)
Гипотетически, это может быть не единственное его жилье как минимум.

 

[Tai1977]

ну вот так выбирали-выбирали...)))
Может его тогда выписать, то есть лишить права пользования, так как он не живет здесь давно? или это не имеет смысла?

 

[Начинающий специалист]

ну вот так выбирали-выбирали...)))
Может его тогда выписать, то есть лишить права пользования, так как он не живет здесь давно? или это не имеет смысла?

Тогда оно перестанет быть его единственным жильем
Не гадайте на кофейной гуще, потом ведь чашки мыть замучаетесь, обратитесь к специалисту, это не так дорого, как Вам кажется.

 

[Lamp]

Может его тогда выписать, то есть лишить права пользования, так как он не живет здесь давно?

Тогда муж может помочь ФУ, который проводить процедуру его банкротства, признать договор дарения липовым, чтобы вернуть квартиру в конкурсную массу.Чтобы ее продажа в ходе банкротства покрыла его долги.