Залоговый автомобиль разбит в результате ДТП

[Аскар Гирфанов]

Доброго времени суток. Сталкивался ли кто в практике со следующей ситуацией:
Процедура реализации имущества ФЛ. У должника имеется автомобиль, который в результате ДТП еще в 2015г. разбит и не подлежит восстановлению. С момента ДТП и по сей день он находится на штрафстоянке ГИБДД в районе. Прилетело требование банка о включении в реестр в качестве залогового кредитора по данному тс. Со стороны финансового управляющего пишем отзыв с возражением о включении в качестве залогового кредитора, ссылаясь на гибель предмета залога и отсутствие целесообразности проведения торгов по подобному хламу, прилагая заключение оценщиков о невозможности восстановления тс.
Вопрос: Есть ли смысл возражать о залоговом статусе кредитора вообще? С учетом того, что тс не снято с учета и числится на должнике. Может есть у кого примеры практики по подобным ситуациям? Благодарю за ответы.

 

[Виталий С.]

Не вижу смысла особо возражать. Ну и пусть они будут залоговым кредитором. Разве что Вы боретесь за распределение этих копеек с продажи остатков авто... Все вы их зачтете в судебные расходы или 10-20 процентов оставшихся от залогового кредитора. Ну тогда вы оба знаете за что боретесь.))

 

[Аскар Гирфанов]

Не вижу смысла особо возражать. Ну и пусть они будут залоговым кредитором. Разве что Вы боретесь за распределение этих копеек с продажи остатков авто... Все вы их зачтете в судебные расходы или 10-20 процентов оставшихся от залогового кредитора. Ну тогда вы оба знаете за что боретесь.))

Мы боремся скорее за то, что бы освободить себя от гемора потери времени) если включатся, то попытка продажи скушает время, будут хоть и мелкие, но расходы, которые скорее всего превысят стоимость авто (т.к. там и 10к не будет по стоимости), который в свою очередь никто не купит))) а завершение на носу уже. Зачем терять время и нести мелкие расходы на нецелесообразные действия)) вот от этого мы и хотим отгородиться путем "невключения" кредитора как залогового)

 

[leeex77]

Мы боремся скорее за то, что бы освободить себя от гемора потери времени) если включатся, то попытка продажи скушает время, будут хоть и мелкие, но расходы, которые скорее всего превысят стоимость авто (т.к. там и 10к не будет по стоимости), который в свою очередь никто не купит))) а завершение на носу уже. Зачем терять время и нести мелкие расходы на нецелесообразные действия)) вот от этого мы и хотим отгородиться путем "невключения" кредитора как залогового)

Во сколько сейчас оценивают битый авто?

 

[Аскар Гирфанов]

Во сколько сейчас оценивают битый авто?

10 000 рубчиков

 

[Виталий С.]

Мы боремся скорее за то, что бы освободить себя от гемора потери времени) если включатся, то попытка продажи скушает время, будут хоть и мелкие, но расходы, которые скорее всего превысят стоимость авто (т.к. там и 10к не будет по стоимости), который в свою очередь никто не купит))) а завершение на носу уже. Зачем терять время и нести мелкие расходы на нецелесообразные действия)) вот от этого мы и хотим отгородиться путем "невключения" кредитора как залогового)

Ваша позиция понятна.
Насколько я понимаю кредитор включится как залоговый и вряд ли этому можно воспрепятствовать. Ведь предмет залога не утрачен полностью и имеет какую-то остаточную стоимость. И суд прекрасно понимает что распределение даже этой остаточной стоимости меняется в зависимости от статуса кредитора.

 

[leeex77]

10 000 рубчиков

исключите из конкурсной массы

 

[Аскар Гирфанов]

исключите из конкурсной массы

а разве так можно сделать, если кредитор пришел включаться в реестр с требованием как обеспеченное залогом имущества?) Вот если суд включит кредитора без залогового статуса, то конечно исключим. А вопрос то именно в том, каким образом можно возражать в залоговом статусе в связи с состоянием тачанки)

 

[leeex77]

а разве так можно сделать, если кредитор пришел включаться в реестр с требованием как обеспеченное залогом имущества?) Вот если суд включит кредитора без залогового статуса, то конечно исключим. А вопрос то именно в том, каким образом можно возражать в залоговом статусе в связи с состоянием тачанки)

Ну пусть должник отдаст ему 10 -ку и проблем не будет

 

[leeex77]

а разве так можно сделать, если кредитор пришел включаться в реестр с требованием как обеспеченное залогом имущества?) Вот если суд включит кредитора без залогового статуса, то конечно исключим. А вопрос то именно в том, каким образом можно возражать в залоговом статусе в связи с состоянием тачанки)

Обычно ссылаются на п. 1 ПП ВАС РФ № 58 от 23.07.2009